Loading...
机构名称:
¥ 2.0

本文着眼于1998 - 2000年阿根廷国家多年科学技术计划中提出的政治的优势和劣势,在国家创新系统(NIS)方法的概念框架内。鉴于对该领域阿根廷努力的弱点的严格诊断,新的公共政策旨在促进​​涉及这些努力的许多代理商和机构的互动,以改变对研究的公共资源分配的规则,以促进一项促进私人和私人的私人私人技术和评估机制的研究,以促进一项促进私人的私人和评估机制,以实现私人的发展,并促进私人的私人范围,并促进了私人的范围。技术顾问计划,以更好地关注中小型企业的需求。然而,阿根廷金融体系的能力有着非常深刻和严重的缺点,以教育体系的能力与生产部门的需求以及科学机构与教育体系和生产部门互动的能力,为无形资产的长期投资提供资金。尽管计划中提到了这些缺点,但并未给予它们开始扭转它们所需的注意力。同时,尽管提出了刺激性的建议,但NIS采用的方法反映了其规范性和概念性方面的严重歧义,这些歧义限制了其实际适用性。在该国漫长而令人沮丧的科学和技术政策历史上,登记的失败多于成功,以及1990年代的Laissez-Faire政策的部分成功,这被大多数国内和外国大型企业认为是一项良好的政策,违反了这项计划的成功。

阿根廷的科学技术政策与国家创新系统

阿根廷的科学技术政策与国家创新系统PDF文件第1页

阿根廷的科学技术政策与国家创新系统PDF文件第2页

阿根廷的科学技术政策与国家创新系统PDF文件第3页

阿根廷的科学技术政策与国家创新系统PDF文件第4页

阿根廷的科学技术政策与国家创新系统PDF文件第5页