机构名称：
¥ 3.0
虽然神经影像数据可用于评估脑受损结果，但这些数据并未提供有关患者在日常环境中如何运作的信息（Bigler，2001）。因此，经常进行神经心理学评估，以获取有关认知障碍程度的信息，这些信息通常用于对功能能力进行预测（Lezak，Howieson和Loring，2004年）。对于那些患有脑损伤的人（例如，闭合头部损伤，脑血管事故，脑脓肿）或患有神经退行性疾病（例如痴呆症）的人（例如，闭合头部损伤，脑损伤，脑脓肿），神经心理学可能是一个特别适合的舞台。过去研究了神经心理学测试预测功能结果的生态有效性的研究导致了不同的发现。因此，要解决的问题是，在预测日常技能时，是否存在传统神经心理学测试的生态有效性。为了解决这些研究问题，对39名门诊病人收集并分析了数据，这些门诊病人被转诊为Allegheny General Hospital进行神经心理学评估。被检查的特定领域包括执行功能和记忆的度量。使用独立的生活量表（ILS）评估功能能力，该功能能够评估认知会影响日常功能（即日常生活的工具活动[IADL]）。使用多个回归分析，记忆测试和执行功能在预测日常技能中的作用表明，传统的神经心理学测试可以证明当前研究中研究的人群中可接受的生态有效性水平。具体而言，尽管随着执行功能措施的包含，IADL功能的解释差异的模式增加了，但记忆仍然是最终模型中的重要预测指标，这表明两个领域都为应对功能障碍的方差提供了独特的贡献。
传统神经心理学测试的生态有效性
主要关键词
相关文件推荐
