机构名称：
¥ 1.0
摘要是为了减少病原体的传播，而Covid-19，Who和NHS England建议洗手（HW）和/或使用手动消毒剂（HS）。这些不同手动卫生方法的行星健康后果尚未量化。进行了比较生命周期评估（LCA），以比较英国人口在1年大流行期间在英国实行手动卫生水平增加的环境影响。用肥皂和水洗手，研究了使用洗手液（研究了基于乙醇和基于异丙醇的消毒剂）。基于异丙醇的HS在本研究中使用的16个影响类别中的14个中，环境影响最低。用于气候变化，使用异丙醇HS的手工卫生产生的相当于1.06亿公斤CO 2，而乙醇HS的1.46亿，冰肥皂HW的2.3亿，液态肥皂HW的含量为4.2亿。对于乙醇和异丙醇HS，活性成分是对环境影响的总体贡献最大的因素（分别为83.24％和68.68％）。对于液体肥皂和棒肥皂的HW，除了肥皂本身以外，还有其他促成因素：例如，自来水使用（分别为28.12％和48.68％），洗手毛毛巾可以干燥手（分别为10.17％和17.92％）。所有形式的手卫生都有环境成本，这需要对预防疾病传播的健康益处进行权衡。将手动消毒剂与肥皂和水进行比较时，这项研究发现，使用基于异丙醇的手动消毒剂对行星健康更有利。但是，没有手卫生方法是理想的。与基于乙醇的手动消毒剂相比，异丙醇具有更大的化石燃料资源使用。需要进行更多的研究来找到没有减少行星健康的手卫生来源，而环境影响是围绕手动卫生的公共卫生运动的考虑。
手洗手剂与洗手的手洗手
主要关键词
