Loading...
机构名称:
¥ 11.0

过去十年,美国国防部 (DoD) 投入了大量精力考虑人工智能和自主性在国家安全中的作用(例如,国防科学委员会,2012 年、2016 年;国防部副部长,2012 年;Endsley,2015 年;第 13859 号行政命令,2019 年;美国国防部,2011 年、2019 年;Zacharias,2019a 年)。然而,这些努力的范围很广,仅部分涉及国防部将如何认证这些系统的安全性和性能。最近的研究为测试和评估 (T&E) 社区完成了这种宏观思考(例如,Ahner & Parson,2016;Haugh、Sparrow 和 Tate,2018;Porter 等人,2018;Sparrow、Tate、Biddle、Kaminski 和 Madhavan,2018;Zacharias,2019b)。与此同时,各个程序一直在为自己的特定用例和挑战生成自己的工作级解决方案。当前工作中提出的框架弥合了已经提出的宏观政策建议与各个程序需求之间的差距。它旨在作为 T&E 社区可以遵循的框架,以提供证据证明人工智能 (AI) 支持的自主系统按预期运行。有时我们会呼应其他人提出的广泛政策建议,因为它们也将支持 T&E 活动。在其他地方,我们会提出与测试计划和分析相关的更具体的建议。

值得信赖的自主性:保障路线图第一部分 - IDA

值得信赖的自主性:保障路线图第一部分 - IDAPDF文件第1页

值得信赖的自主性:保障路线图第一部分 - IDAPDF文件第2页

值得信赖的自主性:保障路线图第一部分 - IDAPDF文件第3页

值得信赖的自主性:保障路线图第一部分 - IDAPDF文件第4页

值得信赖的自主性:保障路线图第一部分 - IDAPDF文件第5页

相关文件推荐

2021 年
¥32.0