Loading...
机构名称:
¥ 1.0

业界普遍的做法是,通过根据 RTCA- DO160 或 MIL-STD810 等标准频谱对系统进行鉴定,以证明设计符合振动要求 (CS-25.301、CS-25.305 和 CS- 25.1309)。这种方法适用于非气动结构,但当机械系统嵌入高速气流中时,流体结构耦合效应引起的物理变化可能会使振动频谱不保守:正常运行期间结构的实际响应可能高于振动台上获得的响应。本研究展示了一个可以发现此事件的实际工程应用,并证实了流体结构耦合对系统结构响应的影响。使用加速度计监测 APU 进气系统的飞行和风洞测试振动,并与在振动台上进行的地面鉴定测试和 FEM(有限元模型)随机振动分析进行比较,结果表明实际激励高于地面测试频谱引起的响应。

空中客车集团有限公司载荷与气动弹性部,马德里...

空中客车集团有限公司载荷与气动弹性部,马德里...PDF文件第1页

空中客车集团有限公司载荷与气动弹性部,马德里...PDF文件第2页

空中客车集团有限公司载荷与气动弹性部,马德里...PDF文件第3页

空中客车集团有限公司载荷与气动弹性部,马德里...PDF文件第4页

空中客车集团有限公司载荷与气动弹性部,马德里...PDF文件第5页

相关文件推荐

2002 年
¥15.0
2022 年
¥16.0