机构名称：
¥ 1.0
除了安全问题，饱受战争蹂躏的社会和国家在重建受损的关键基础设施方面也面临巨大挑战。现有的冲突后恢复框架主要侧重于社会影响和缓解措施。此外，现有的自然灾害恢复力框架主要基于设计和干预，但由于本文中解释的多种原因，它们不适合冲突后基础设施恢复。当采用恢复力评估 (RBA) 时，可以增强冲突后和平建设，使用包括来自不同遥感源的数据的对峙观察，例如在冲突期间收集的公共卫星图像、取证和众包。本文讨论了为什么冲突和战争需要一个新的框架来实现冲突后基础设施的恢复力。然后，它引入了一个新颖的冲突后框架，其中包括不同规模的复原力，重点是资产和区域复原力。它考虑了不同级别的知识，重点是防区外观察和数据驱动的评估，以促进重建期间的优先排序。然后将该框架应用于乌克兰基辅以西地区的交通网络，以展示评估复原力如何支持决策者（例如政府和多边金融机构）满足基础设施需求并加快金融和人道主义援助，吸收冲击并最大限度地恢复冲突后的基础设施。
关键基础设施建设和平的冲突复原力框架
主要关键词
相关文件推荐
