摘要 哪些资源和技术是战略性的?政策和理论辩论经常关注这个问题,因为“战略”这一称谓可以带来宝贵的资源和更高的关注度。然而,这一概念本身的模糊性阻碍了这些对话。我们提出了一种理论,即决策者应在何时根据重要的竞争性外部因素将资产指定为战略资产,而对于这些外部因素,企业或军事组织不会自行产生社会最优行为。我们提炼出三种形式的外部因素,包括累积性、基础设施性和依赖性战略逻辑。虽然我们的框架无法解决有关战略资产的争论,但它提供了一个有理论基础的概念词汇,使这些争论更有成效。为了说明我们的战略技术思维框架的分析价值,我们研究了 20 世纪 80 年代末的美日技术竞争以及当前有关人工智能的政策讨论。