蔑视脆弱性是当代美国保守主义的典型特征。保守派嘲笑多元化倡议、政府援助、反歧视政策、#MeToo 运动、工人保护、全民医疗保健、家庭假、学生债务减免和其他进步概念,认为这些是脆弱者和依赖者的痴迷。对脆弱性的蔑视在校园言论自由危机叙事中得到了生动展示,该叙事哀叹“雪花”学生的崛起,他们要求远离冲突和不适的安全空间。1 根据这种叙事的支持者,雪花既危险又荒谬,他们的恶劣影响超出了大学校园。保守派批评人士警告说,“反法西斯”和其他左翼极端分子试图在各地压制和解除异议,必要时不惜使用武力。2 危险的雪花叙事有其道理,但并非其倡导者所认为的真理。确实,那些被教导要害怕他们不理解的想法或不同意他们观点的人的易受影响的个人对社会构成了威胁。当这些人聚集在一起并基于他们的恐惧形成群体认同时,危险尤其严重。当这样的团体决定必须不惜一切代价保护其身份时,它实际上就变成了邪教。但抗议有争议的演讲者或要求内容警告的大学生并不是邪教。要求对性虐待、种族主义政策或经济不公负责的进步人士也不是邪教。如果有一群人真正决心不惜一切代价,把整个世界变成他们的个人安全空间,那就是那些自称第二修正案活动家的人,他们太害怕了