机构名称：
¥ 16.0
第一修正案与 BBS 言论自由权是否延伸到张贴在计算机公告板上的言论？这是位于新泽西州帕拉姆斯的医疗设备公司 Medphone 对纽约州萨福克县政府工作人员彼得·德尼格里斯提起的诉讼中所探讨的基本问题。该公司声称，由于德尼格里斯在 Prodigy 在线服务上张贴的一系列言论直接导致股价暴跌，他们损失了 3000 万至 4000 万美元。诉讼中并未提及 Prodigy 的名字。Medphone 声称这些言论是故意捏造的，目的是损害公司的利益。德尼格里斯反驳说，他的在线言论是真实的，并且受到第一修正案的保护。在开始使用 Prodigy 之前一年多，DeNigris 因购买 Medphone 股票损失了 9,000 美元。他在 1992 年 7 月发布了第一条关于 Medphone 的消息：“Medphone 得到了很好的宣传，但股价却毫无起色。作为股东，我提醒大家不要被公司大肆宣传的炒作所蒙骗。此后的 90 天内又出现了大约 25 条负面消息。据 Medphone 称，DeNigris 的一些消息准确地预测了第二天股票的表现，在线声明的整体影响导致股价从每股 1.75 美元跌至 37.5 美分。提供实时、即时通信的计算机公告板介于朋友之间的对话和阅读报纸或杂志之间。此案将决定相对不受审查的 BBS 帖子（潜在受众超过 200 万人）是否受到第一修正案的同等保护，就像口头表达和印刷文章一样。
latrunics - 世界无线电历史
主要关键词
相关文件推荐
