The Data Center Backlash Has a Practical Fix
第三轨从来都不是数据中心。领先者轻松获胜，但却忘记了自己的后院。《数据中心的强烈反对有一个实用的解决方案》一文首先出现在 Watts Up With That? 上。
Psychedelics for Climate Action (12,000 cultists)
“我们的迷幻气候领导者今天很活跃，在这个领域创造变革并开展引人注目的转型工作。”迷幻气候行动（12,000 名信徒）的帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。
California’s New Tire Mandate Could Drive Up Costs
如果加利福尼亚州的领导人真的想降低泵的成本，他们首先应该摆脱炼油能力，而不是规定轮胎橡胶的化学成分。加利福尼亚州的新轮胎指令可能会提高成本，该文章首先出现在瓦茨上升？。
Washington Lit the Fuse for Africa’s Energy Explosion
德尔加多角的男孩和河流州的女孩是第一代人，他们的祖父母从未有过一条看似合理的摆脱贫困的途径，这条途径贯穿了他们经济所需的碳氢化合物。华盛顿点燃非洲能源爆炸导火索的帖子首先出现在瓦茨Up With That?上。
Woke 1.0 Is Still Alive in the Democrats’ Energy Agenda
人们可以改变主意。但选民有权提出一个更难的问题：当这些政客真正掌权时，发生了什么？《Woke 1.0 在民主党能源议程中仍然存在》一文首先出现在 Watts Up With That? 上。
这次纳税人资助的气候会议可能会变得更加尴尬吗？澳大利亚气候部长在缺席的斐济气候会议上求助于国际工会来填补席位，首先出现在 Watts Up With That? 上。
上述在建项目的近期挫折几乎确保了 76 个“绿色”氢能项目的最初目标（拜登时代到 2050 年净零排放目标的一部分）将无法实现。氢：市场尚未准备好一文首先出现在 Watts Up With That? 上。
The Climate Policy Trap: Why Failure So Often Leads to More of the Same
克林特尔 (Clintel) 的埃弗特·多恩霍夫 (Evert Doornhof) 认为，群体身份、社会地位和以证书为主导的政策制定使气候叙事越来越不受令人失望的结果的影响。结果是一个气候政策陷阱，失败不会导致重新考虑，而是会导致更多的气候政策。《气候政策陷阱：为什么失败常常导致更多相同》一文首先出现在 Watts Up With That? 上。
Climate Alarmists Go Silent: Turns Out Fossil Fuels Are Earth’s ‘Miracle-Gro’
问题不再是化石燃料是否绿化了地球。证据是压倒性的。当权者有勇气承认它是一种好处吗？后气候危言耸听者保持沉默：原来化石燃料是地球的“奇迹-Gro”首先出现在瓦茨Up With That？。
Energy Cost Before Energy Generation
能源系统必须同时满足许多要求：可靠性、可负担性、环境影响、资源要求、基础设施需求以及在社会需要的时间和地点提供能源的能力。但在比较不同技术的能量回报之前，我们首先需要了解我们所计算的是什么。能源生成之前的能源成本一文首先出现在 Watts Up With That? 上。
Entering the Gates of Lies: Unmasking the Climate Version of Theranos
菲亚应该成为所谓气候投资的未来以及气候运动本身的警示故事。《进入谎言之门：揭开希拉洛斯气候版本的面纱》一文首先出现在 Watts Up With That? 上。
Aussie Coal Plants to Stay Operational Thanks to a “Souring” Renewable Investment Environment
只有最坚定的绿色国家才会关闭燃煤电厂。澳大利亚燃煤电厂因“恶化”的可再生投资环境而保持运营的帖子首先出现在瓦茨Up With That?上。
D.C. Circuit Endangerment Finding Litigation: The Nefarious EPA “Futility” Analysis
我想不出有任何论据可以证明避免温度升高 0.007°C 或避免海平面升高 0.7 厘米不是完全微不足道的，实际上很可能远低于任何检测或测量的能力。摆脱“50%减少情景”，效果显然仍然微乎其微。华盛顿电路危害调查后诉讼：邪恶的EPA“徒劳”分析首先出现在Watts Up With That?上。
Wave Goodbye to the Butterfly Effect …
如果变化背后的机制没有完全理解和/或无法准确复制，任何构建可变持续时间和/或变化幅度周期的预测系统都会在几个周期后失败。告别蝴蝶效应的后浪潮……首先出现在 Watts Up With That? 上。
Hoping for an Energy-Intensive Future
关键的一点是，发展中国家寻求的不是微小的改善，而是生活水平的根本性、巨大的转变。这就需要对基础设施、工业化和农业现代化进行大规模投资——所有这些都是能源密集型的。《希望能源密集型的未来》一文首先出现在《Watts Up With That?》上。
Comparing Equilibrium, Kinetic, and Non-Equilibrium Temperatures
热力学、动力学和非平衡温度的定义及插图。《比较平衡、动力学和非平衡温度》一文首先出现在 Watts Up With That? 上。
The Biggest Garbage Heaps in Human History
关于清洁、可再生、可持续能源的谎言就到此为止。所有的垃圾都会去哪里？人类历史上最大的垃圾堆一文首先出现在 Watts Up With That? 上。
