与此有关的是什么领域信息情报检索

安东尼·沃茨(Anthony Watts)的博客。我曾是一名美国气象学会认证的(Seal 676退休)电视气象学家,在空中度过了25年的时间,同时还经营着一家天气技术和内容业务,并继续在广播中进行日常预报,仅仅是为了好玩。在这里,您将找到关于生活、自然、科学、天气、气候变化、技术等方面的新闻和评论。

皇家大学:加拿大大学应该关注气候行动而不是学术卓越

Royal Roads University: Canadian Universities Should Focus on Climate Action Rather than Academic Excellence

“...具有前瞻性思维的大学不会使用地位排名和 H 因素来衡量卓越性。相反,它们将通过基于社区的指标来展示自己的价值...”《皇家路大学:加拿大大学应该关注气候行动而不是学术卓越》一文首先出现在 Watts Up With That? 上。

欧盟对农民的绿色战争永无止境

The EU’s Green War on Farmers Never Ends

我们所目睹的是对政治科学范式的最后一搏,该范式没有经验基础,但保留了其制度控制力。欧盟对农民的绿色战争永无休止的帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。

打开线程

Open Thread

讨论场所Open Thread 帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。

欧盟的消防:不要忘记加州十年的政策失败

Fire Fighting in European Union: Don’t Forget The Decade of Policy Failures in California

这些相似之处令人震惊,它们揭示了对造成这些灾难的真正原因的根本误解。无论是在地中海还是在美国西部,这种叙事都成为政策制定者方便的盾牌:指责“气候变化”,忽视结构性腐烂,然后要求更多纳税人的钱来维持破碎的现状。欧盟的救火:不要忘记加州十年的政策失败首先发表在《Watts Up With That?》上。

气候变化周刊 # 583——法律小组发现气候法律存在缺陷

Climate Change Weekly # 583—Climate Lawfare Is Flawed, Legal Panel Finds

法律学者越来越怀疑气候法的法律价值:城市、州和个人通过法院的后门而不是合法的民主方法提起诉讼来改变气候政策。这些诉讼利用法院来惩罚据称造成立法机关决定不监管的气候危害的化石燃料公司。《气候变化周刊》#583——气候法律存在缺陷,法律小组的调查结果首先出现在《Watts Up With That?》上。

新南威尔士州生态活动家对他们的新工业园需要一座发电厂感到震惊

NSW Eco-Activists Horrified That Their New Industrial Park Needs a Power Plant

“……我们都同意,认为它将吸引一些非常有趣的小型产业,如电动汽车、光伏……诸如此类的东西。……”新南威尔士州生态活动人士对他们的新工业园区需要一座发电厂感到震惊,这一帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。

WUWT 再次获胜

WUWT Wins Again

毫不奇怪,当科学赶上时,WUWT 上首次提出的许多问题最终都得到了证实。WUWT 再次获胜的帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。

又到了夏天,媒体掀起又一轮“热力穹顶”热潮

It’s Summer Again, So Media Tees-Up Another Round of ‘Heat Dome’ Mania

为应对西欧夏季热浪,法国禁止在公共场合饮酒。《又到夏天了,媒体掀起另一轮“热穹”热潮》的帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。

没有风?没有太阳吗?可能会出现什么问题?

No Wind? No Sun? What Could Possibly Go Wrong?

你猜对了!煤炭和天然气!太棒了,所有这些“可再生”电力!无风后?没有太阳吗?可能会出现什么问题?首先出现在 Watts Up With That? 上。

空调在净零排放限制下被拆除

Air Conditioning Torn From Homes Under Net Zero Clampdown

根据净零法律,房主被迫从其房产中拆除空调,该法律优先考虑“被动冷却”,只允许“主动冷却”作为“最后手段”。 《电讯报》有这样的故事。《净零管制下空调被从家里撕毁》一文首先出现在《Watts Up With That?》上。

错了,彭博社,气候变化促进了粮食产量并降低了价格,而不是相反

Wrong, Bloomberg, Climate Change Has Boosted Food Production and Lowered Prices, Not the Opposite

尽管用于种植农作物的人口数量和土地面积有所减少,但粮食产量却出现了增长。更少的人口、更少的耕地、更高的产量反映了生产率的提高而不是下降。《错误》、彭博社、《气候变化促进了粮食生产并降低了价格,而不是相反》首先出现在《Watts Up With That?》上。

GAO 再次寻求在美国诉明尼苏达州提交非当事人意见陈述,纠正该州不诚实的记录

GAO Again Seeks to File Amicus Brief in U.S. v. Minnesota, Correct the Record on State’s Slipperiness

这份文件指出了总检察长基思·埃里森 (Keith Ellison) 办公室正在玩的一个小把戏,他的办公室与哥伦比亚特区总检察长拉辛 (Racine) 一起寄出的一封信暴露了这一点。 2021 年 6 月的提议要求拜登政府司法部支持协调一致的气候诉讼活动,我们现在被告知,这实际上是一个巧合的纯粹地方纠纷的问题。GAO 再次寻求在美国诉明尼苏达州提交非当事人意见陈述,纠正该州滑稽的记录,首先出现在 Watts Up With That? 上。

EPA 采取行动加快许可“不浪费纳税人资源”

EPA Moves To Speed Up Permitting ‘Without Wasting Taxpayer Resources’

每日来电新闻基金会 (Daily Caller News Foundation) 最先获悉,环境保护局正在加快审批速度,并提高其评论信流程的透明度。环保署加快审批“不浪费纳税人资源”的帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。

下午 1 点直播ET:我们赢了!气候危言耸听正在失去控制

Live at 1 P.M. ET: We’re Winning! Climate Alarmism Is Losing Its Grip

媒体不间断的气候恐慌终于失去动力了吗?下午 1 点直播的帖子ET:我们赢了!气候危言耸听正在失去控制,首先出现在《Watts Up With That?》上。

“超级”厄尔尼诺现象是不可能发生的:有多种方式

“Super” El Niño is a No-Go: In More Ways than One

高级版现已向所有付费订阅者开放。纠正“超级厄尔尼诺”的说法——美国国家海洋和大气管理局实际上并没有使用这个术语,而且它看起来也没有什么用。“超级”厄尔尼诺现象是不可行的:有多种方式首先出现在瓦特斯Up With That?上。

不,对话,AMOC 没有形象问题。它有一个可信度问题。

No, The Conversation, the AMOC Doesn’t Have an Image Problem. It Has a Credibility Problem.

媒体中的AMOC问题没有形象问题,它有可信度问题。帖子《不,对话,AMOC没有形象问题》。它有一个可信度问题。首先出现在 Watts Up With That? 上。

伦敦热适应活动因热浪取消

London Heat Adaption Event Cancelled by a Heatwave

显然,改编活动场地需要更多的改编。因热浪取消的伦敦热浪适应活动首先出现在 Watts Up With That? 上。

测试露点锚定假设

Testing the Dew-Point Anchor Hypothesis

作者:Andy May 和 Philip Mulholland 今年早些时候,Philip Mulholland 发表了他的露点锚定假说或“DPAH”的详细信息(Mulholland P.,2026a)。该假设假设……测试露点锚定假说的帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。