Live at 1 PM ET: Four Climate Scientists Break the Alarmist Narrative— The Climate Realism Show#215
在本期《气候现实主义秀》中，我们将过去国际气候变化会议 (ICCC) 中的四场精彩演讲拼接在一起，这是 Heartland Institute 的旗舰气候活动，科学家、工程师和政策专家在会上用硬数据挑战主流气候叙事。美国东部时间下午 1 点直播的帖子：四位气候科学家打破危言耸听的叙事 — 气候现实主义秀#215 首先出现在 Watts Up With That? 上。
The Ghoulish Race to Turn Nepal’s Flood Victims Into a ‘Climate Crisis’ Talking Point
政治话题忽略了数千万年的板块构造及其后果，并完全忽视了公认的山区天气动力学。将尼泊尔洪水受害者变成“气候危机”话题的残酷竞赛一文首先出现在瓦茨上？
一项新的研究报告称，从 1992 年到 2020 年，南极冰盖 (AIS) 冰川融化仅使海平面上升了 0.74 厘米。作者显然认为这个量 - +0.26 毫米/年的融水当量 - 非常令人震惊。 最新研究：南极冰融化在过去 30 年里对海平面上升的影响不到 1 厘米，首先出现在 Watts Up With That? 上。
Follow Science, New York Times, Coral’s Are Doing Well Amid Modest Climate Change
最后，Glabicki 和《纽约时报》半途而废，报道了一项关于珊瑚礁状况的研究结果，但没有将其与其他来源的数据和珊瑚研究进行核对。这篇文章《跟随科学》、《纽约时报》、《珊瑚在适度的气候变化中表现良好》首先出现在 Watts Up With That? 上。
Betsy “Code Green” Rosenberg: Emotional Climatism
“请她/她罗森伯格。不要假设，辩论。不要假装，研究。检查门口的情绪和政治并开放你的思想。如果你患有‘气候焦虑’，有关于气候和能源的好消息。” （下）Betsy“Code Green”Rosenberg：情感气候主义一文首先出现在 Watts Up With That? 上。
Federal Oil and Gas Well Bonding: Undoing Biden
全面实施高额担保要求无助于保护纳税人或环境，并且会以非生产性的方式占用资本。事实上，随着一些州加强金融保障监管，以及资本市场趋势增加成本，一些运营商已经无法应对。具有讽刺意味的是，这可能会使油井废弃问题变得更糟——这预示着如果更高的联邦最低标准生效，可能会发生什么。《联邦石油和天然气井债券：废除拜登》首先出现在瓦茨Up With That?上。
The Climate Consensus Myth: The Climate Skeptic Podcast | Episode 59
97% 气候共识主张背后的非凡缺陷。气候共识神话后：气候怀疑论者播客 |第 59 集首先出现在 Watts Up With That? 上。
When Media on the Left and Right Agree That Data Center Attacks Are Unfair, Maybe We Should Listen
数据中心正在推动的技术能够帮助实现电网现代化、增强我们的能源安全，并确保美国（而不是中国）成为塑造 21 世纪及未来的技术的世界领先者。我们应该支持这些目标，而不是回避它们。当左右媒体都同意数据中心攻击不公平时，也许我们应该倾听，该帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。
New York’s New Solar Religion Is Absolutely Devastating To Wildlife, Farmland
一个政府相信它可以通过征服乡村来控制气候，这并不是在实践科学。它正在向公民强加一种意识形态，以财产和生活质量为荣。纽约的新太阳能宗教对野生动物绝对是毁灭性的，农田首先出现在瓦特斯Up With That？上。
Bombshell Report Claims Miliband’s Clean Power Plan Will Cost £320 Billion
我发现令人惊讶的是，有人甚至考虑浪费 3200 亿英镑，以便将英国的排放量减少不到 4%。《爆炸性报告》声称米利班德的清洁能源计划将耗资 3200 亿英镑，首先出现在 Watts Up With That? 上。
America Doesn’t Have an AI Problem. It Has a Competitiveness Problem.
人工智能不再只是一个技术问题。这是一个能源问题。这是一个许可问题。这是一个传输问题。这是一个制造问题。它越来越成为一个国家安全问题。后美国没有人工智能问题。它有一个竞争力问题。首先出现在 Watts Up With That? 上。
Where Have All the Climate Alarmists Gone? | 5-Minute Videos | PragerU
经过多年的可怕警告，气候恐慌正在悄然消退。世界领导人几乎没有提及它，选民将其排在他们优先事项的最后位置，甚至格蕾塔·桑伯格也已经离开了。所有气候危言耸听者都去哪儿了？ | 5 分钟视频 | PragerU 首先出现在 Watts Up With That? 上。
Lobbying the Biden DoJ on Behalf of “Climate” Plaintiffs
政府问责与监督部门获得了更多文章，这些文章阐述了气候游说团体对引导拜登司法部在最高级别关注其困境的影响。代表“气候”原告游说拜登司法部的帖子首先出现在“Watts Up With That?”上。
Protecting Rate Payers or Throwing Them to the Wind?
希望这项分析揭示了将可再生能源纳入电网时公用事业费率上升的一些原因，尽管可再生能源没有燃料成本。它还说明了为什么这些成本驱动因素存在，但在包含足够可调度热能源的网络中并不明显。在对发电厂之间相互作用的成本不敏感的资产层面上进行的分析可能永远无法解释这个谜团。保护费率支付者还是将他们扔到风中？首先出现在 Watts Up With That? 上。
“Super” El Nino Misinformation
这些可怕的说法很少有事实支持：事实上，如果“超级厄尔尼诺”继续发展，我们地区的前景相当有利。“超级”厄尔尼诺错误信息首先出现在 Watts Up With That? 上。
Weekly Climate and Energy News Roundup #704
“生活中没有什么值得害怕的；它只是需要被理解。现在是时候了解更多，这样我们就可以减少恐惧。” — 玛丽·居里The post Weekly Climate and Energy News Roundup #704 首先出现在 Watts Up With That? 上。
Foreign lawfare threatens Transatlantic energy security
政府应利用适当的外交和法律渠道来捍卫美国的判断，并使美国能源基础设施的弹性成为跨大西洋安全对话的一部分。《外国法律威胁跨大西洋能源安全》一文首先出现在《Watts Up With That?》上。
Throwback Sunday: “We have to get rid of the Medieval Warm Period!”
大卫·戴明博士于 2006 年 12 月 6 日向美国参议院环境与公共工程委员会发表声明的视频。戴明博士透露，1995 年一位顶尖科学家给他发电子邮件说“我们必须摆脱中世纪温暖期”。几年后，迈克尔·曼 (Michael Mann) 和 IPCC 就做到了这一点，他们发布了现在已经完全名誉扫地的曲棍球棒图表。《回归周日》帖子：“我们必须摆脱中世纪温暖时期！”首先出现在 Watts Up With That? 上。
