与此有关的是什么领域信息情报检索

安东尼·沃茨(Anthony Watts)的博客。我曾是一名美国气象学会认证的(Seal 676退休)电视气象学家,在空中度过了25年的时间,同时还经营着一家天气技术和内容业务,并继续在广播中进行日常预报,仅仅是为了好玩。在这里,您将找到关于生活、自然、科学、天气、气候变化、技术等方面的新闻和评论。

全球变暖?深度冷冻席卷欧洲和俄罗斯部分地区

Global Warming? Deep Freeze Engulfs Parts of Europe and Russia

12 月份抱怨缺雪的欧洲人可能会后悔得到他们想要的东西。

中国太阳能制造商报告重大财务损失

Chinese Solar Manufacturers Report Major Financial Losses

特朗普总统取消拜登时代的可再生能源补贴是否扼杀了中国经济?

“同行评审”的问题

The Problem with ‘Peer Review’

“同行评审”的真相在于,它是官僚控制对智力活动强加的手段,实际上是自我强加的。就是这样。

打开线程

Open Thread

讨论的地方。

对海上风电军事风险的猜测——人工智能潜艇

A speculation on military risk with offshore wind — AI submarines

特朗普政府有责任仔细评估隐藏在海上风电设施大型钢制单桩中的小型人工智能潜艇的威胁。如果发生这种情况,结果可能包括禁止某些地区的设施,以及在允许开发的情况下开发检测和防御系统。在某些情况下,单桩已经存在。也许它们应该被移除。

欧洲对马杜罗被捕的愤怒反映出对石油行业的不了解

Europe’s Outrage Over Maduro Arrest Reflects Poor Understanding of Oil Industry

委内瑞拉领导人尼古拉斯·马杜罗的戏剧性逮捕震惊了世界。然而,没有哪个地方的反应比欧盟更消极、更令人困惑,那里的愤怒席卷了公众的言论,这与美国和其他地方普遍的积极反应形成鲜明对比。

“天然气的……计划是什么?”:就连《卫报》也猛烈抨击了疯狂米利班德最新的绿色能源头脑风暴

“What is the … Plan for Gas?”: Even the Guardian has Slammed Mad Miliband’s Latest Green Energy Brainstorm

“......能源部门发布的最可怕的报告......到 2030 年天然气供应耗尽的“新风险”......”

拧紧你的舒适:大自然如何成为一个唠叨的传教士

Screw Your Comfort: How Nature Became a Nagging Preacher

悲剧不在于《自然》发表气候论文。问题是,它似乎不再能够发表怀疑论——不是否认,而是真正意义上的怀疑论:有纪律的不确定性、仔细的边界划定和对道德确定性的抵制。

登陆飓风趋势

Landfalling Hurricane Trends

与美国风暴一样,没有证据表明任何长期趋势,无论是飓风的频率还是主要的 Cat3+ 风暴的数量。

人类进化:“我们的最终命运归结为……三种可能性”

Human Evolution: ‘Our Ultimate Fate Comes Down to… Three Possibilities’

就像居住在查尔斯·达尔文心爱的加拉帕戈斯群岛上的不同生物的聚宝盆一样,居住在太阳系内不同天体上的人类同样可以进化出“无尽的最美丽和最奇妙的形式”。

纽约荒唐的能源政策已濒临悬崖边缘

New York’s Ridiculous Energy Policy Way Off The Edge Of The Cliff

那么策略是什么?据我所知,霍赫尔的策略是假装没有气候法案,并希望没有人会就此要求她。 T

澳大利亚 NetZero 工作的最新动态

Update on Australian NetZero efforts

自 2020 年以来,脱碳进展甚微。老化且越来越不可靠的燃煤发电站仍然是电力供应的支柱。能源价格正在无情地上涨。澳大利亚政府,无论是州政府还是联邦政府,都在补贴国内太阳能和电池,补贴电网风能和太阳能发电,补贴化石燃料发电厂以继续发电以完成不可靠的风能和太阳能无法完成的任务,并为消费者提供补贴,因为电力太昂贵。一切何时才能以泪水结束?

阳光和雨水的完美结合现在是“气候鞭打”

A Good Mix of Sunlight and Rain is Now “Climate Whiplash”

澳大利亚 农业生产力正在飙升 - 但显然好季节和未能管理火灾风险是一场气候灾难。

每月 ITCZ 中心纬度

The Monthly ITCZ Central Latitude

ITCZ 随太阳移动,很难定义。

错误和荒谬:BBC 气候驱动减薪的幻想

False and Absurd: The BBC’s Fantasy of Climate-Driven Pay Cuts

通过将推测模型呈现为现实世界的损失,BBC Science Focus 误导读者,让他们相信气候变化已经耗尽了他们的薪水。数据却另有说法。在现代变暖时期,美国变得更加富裕、健康和生产力更高。相反的断言没有证据,而是脱离现实的模型的产物。

27 亿英镑的 Floating Wind 法案

£2.7 Billion Bill for Floating Wind

我想不出任何其他政府部门能够或曾经在对国家毫无价值的白象上签下 380 亿英镑的纳税人资金。

BBC 事实核查节目或多或少再次弄错了气候事实

BBC Fact-Checking Show More or Less Gets its Climate Facts Wrong Again

如果《或多或少》想要勇敢地面对气候变化科学的政治危险水域,它需要加大力度,开始检查所有数据,并停止为那些带有明显的净零幻想叙事的人提供轻松、毫无疑问的旅程。

要了解为什么气候虚假信息如此持久,请看看否认宣传运动的实际运作方式

To understand why climate disinformation is so persistent, look at how the denial propaganda movement actually works

当谈到政治自由左派的言论时,无论是在气候问题上还是在其他方面,如果有一个我们永远不应该忽视的特殊角度,那就是他们令人难以置信的心理投射程度。只要有机会,通过羞辱他们来指出这一点,他们可能会开始自我审查他们完全令人尴尬的非理性主张——这对每个人都有好处,包括他们自己。