与此有关的是什么领域信息情报检索

安东尼·沃茨(Anthony Watts)的博客。我曾是一名美国气象学会认证的(Seal 676退休)电视气象学家,在空中度过了25年的时间,同时还经营着一家天气技术和内容业务,并继续在广播中进行日常预报,仅仅是为了好玩。在这里,您将找到关于生活、自然、科学、天气、气候变化、技术等方面的新闻和评论。

僵尸碳税 – 气候现实主义秀 #189

Zombie Carbon Taxes – The Climate Realism Show #189

参议院最近通过的一项支出法案包括一项条款,指示能源部审查美国制造产品的“碳强度”,并将二氧化碳排放量与进口到美国的类似产品进行比较。这些条款就是碳税、甚至碳关税的产生方式。这是怎么回事?这可以阻止吗?

确实,琼斯妈妈,北极熊的适应能力比危言耸听者声称的要强

True, Mother Jones, Polar Bears Are More Adaptable Than Alarmists Have Claimed

Mother Jones 是主要的气候危言耸听网站之一,因此看到它发布任何好消息都令人耳目一新,甚至有点令人惊讶,即使好消息被认为是令人惊讶的,而读者则被导向与现实无关的额外危言耸听的预测。

预测“大霜雪”结束的气候科学家现在拒绝媒体询问

Climate Scientist Who Predicted End Of “Heavy Frost and Snow” Now Refuses Media Inquiries

据《柏林报》报道,这位前马克斯·普朗克研究所科学家最近停止回应媒体有关他过去说法的询问。批评者认为,这种激烈的预测损害了气候科学的可信度,而其他人则指出,极端天气事件(包括强烈的寒流)仍然可能在更广泛的气候变化背景下发生。

荷兰气候怀疑论者被证明是正确的:KNMI 经过长期战斗后恢复了 1950 年之前的七次热浪

Dutch climate skeptics vindicated: KNMI reinstates seven pre-1950 heatwaves after long battle

在荷兰怀疑论者首次挑战 KNMI 的温度调整七年后,该研究所在德比尔特恢复了 1950 年之前的 7 次“消失”的热浪——证实了过度校正的说法,该校正消除了 23 个历史极端值中的 16 个。这一突破来自怀疑论者的同行评审论文。

对奶牛、甲烷和气候的精彩诠释

A BRILLIANT take on cows, methane, and climate

虽然牛确实会喷出甲烷,但它实际上是一个重要的自然循环的一部分,即生物碳循环。

Bjorn Lomborg:美国应继续资助 IPCC

Bjorn Lomborg: The USA Should Keep Funding the IPCC

显然,IPCC 是*反对*气候危言耸听的主要堡垒?

全新世变暖

Holocene Warming

今天是过去 6,800-7,800 年来地球最温暖的一天,或者说今天的变暖是前所未有的,这是极不可能的。

二氧化碳边境关税?想都别想,DOE!

CO2 Border Tariff? Don’t Even Think About It, DOE!

国会中一些人的这一努力是一个类似的例子,将来自欧洲的不良政策(在本例中是欧盟的碳边界调整机制)强加给美国公民。因此,美国政府解决海上碳税问题的方法应该在这里采用,能源部的首要任务应该是防止欧洲政策决定美国从事贸易的条件。

有关联邦司法中心和归因骗局的更多信息

More On The Federal Judicial Center And The Attribution Scam

问题的核心在于,科学就是根据现实世界的证据对假设进行实证检验。但“归因”研究及其方法试图回避这一必要步骤。相反,这些研究声称通过参考“物理理解”和尚未经过实证验证的模型等内容来验证其归因。

气候危言耸听者经常是错误的,但毫无疑问

Climate Alarmists Are Often Wrong But Never in Doubt

更多人为气候变化的信徒对反对者采取尊重、冷静和非指责的态度,可以在降低气温方面大有帮助——我们不是都同意这个目标吗?

UAH v6.1 2026 年 1 月全球温度更新:+0.35 摄氏度。 C

UAH v6.1 Global Temperature Update for January, 2026: +0.35 deg. C

6.1 版 2026 年 1 月全球平均低对流层温度 (LT) 距平为 +0.35 度。 C 偏离 1991-2020 年平均值,较 2025 年 12 月的值略高 +0.30 度。 C.

将“如果”变成“多少”:气候建模的修辞炼金术

Turning “What If” into “How Many”: The Rhetorical Alchemy of Climate Modeling

在本文的深处,强调了不确定性,承认了局限性,并将预测视为探索性的。在摘要、数字和结论中,这些相同的探索性成果被转化为量化的影响,并具有明显的紧迫感。

ABC:绿色中国正在建设大量备用燃煤电厂,因为它们需要可靠的能源

ABC: Green China is Building Lots of Backup Coal Plants Because they Need Reliable Energy

“......政府[对能源短缺]的反应是表明它想要更多的燃煤电厂......”

不,半岛电视台,气候变化并未改变非洲的洪水和干旱模式

No, Al-Jazeera, Climate Change Hasn’t Altered African Flood and Drought Patterns

通过呈现采访和即时场景来确认整个大陆的气候结论,半岛电视台在数据未显示任何因果关系的情况下建立了因果关系,从而误导了观众。非洲确实容易受到气候和极端天气的影响,但其原因是多方面的且长期存在。忽视历史先例和衡量趋势而倾向于令人震惊的叙事确定性并不能告知公众;它用虚假的标题误导它。

德国的化学清算:欧洲如何拆除其工业核心

Germany’s Chemical Reckoning: How Europe is Dismantling its Industrial Core

中国的化学工业曾经象征着科学、工业和能源为人类进步服务的胜利。它目前的衰落完全象征着另一件事:政策精英中意识形态对物理学和经济学的妄想胜利。而且,一如既往,这两个学科将拥有最终决定权。化学也一样。

在海冰消退最快的地区,北极熊数量增加,健康状况改善

Polar Bear Numbers Rising And Health Improving In Areas With The Most Rapid Sea Ice Decline

“[S]ea 冰层流失并没有导致成年 BS [巴伦支海] 熊的 BC [身体状况] 下降。相反,在 2000 年左右……在接下来的二十年里,不同繁殖类别的雄性和雌性身体状况都有所改善。” — Aars 等人,2026

一个主要的太阳黑子正对着地球 - 可能会产生巨大的 X 级太阳耀斑

A MAJOR SUNSPOT IS FACING EARTH – Potential for Huge X-Class Solar Flares

巨大的太阳黑子正在转向地球,我们将在本周剩下的时间里完全处于它的“撞击区”内。

抱歉,《洛杉矶时报》,沿海 1 号公路一直受到天气而非气候的影响

Sorry, Los Angeles Times, Coastal Highway 1 Has Always Suffered from Weather, Not Climate

土地管理局似乎将 1 号公路面临的自然危险归咎于气候变化,因为该公路位于极其活跃的海岸线上。加利福尼亚州的历史上充斥着海滨基础设施被无情的海洋缓慢(或迅速)摧毁的例子,早在所谓的人为造成的全球变暖被归咎之前。