LIVE at 1PM EDT: NEVERMIND: Bill Gates Recants Climate Doomerism — The Climate Realism Show #180
对于世界上最著名的气候影响者之一来说，这标志着一个惊人的转变，并可能标志着早该回归诚实、基于事实的气候讨论。
The AP Gets Hurricanes Wrong, Again, Melissa’s Intensity Is Not Proof of Climate Change
通过将单一天气事件变成气候道德故事，美联社误导了读者并背叛了新闻客观性。飓风，甚至像梅丽莎这样强大的飓风，都是气象学，而不是意识形态。记者们早就该承认这种差异了。
“Change Course Now”: Guterres Urges the World to Give Him at Least One Climate Achievement
“...世界上只有不到三分之一的国家（197 个国家中的 62 个）已提交气候行动计划...”
World Getting Fed Up With Europe’s Unsustainable Climate Sustainability Act
欧盟现在面临着一项高风险的平衡行动。拟议的法律对于维护欧盟的全球气候目标至关重要，但执行该法律将引发严重的能源危机以及与其最重要的能源伙伴的贸易冲突。欧洲内部的压力越来越大，据报道，主要领导人呼吁推迟该法律的出台，以维护脆弱的能源安全。未来几周将决定布鲁塞尔能否在不牺牲气候议程或能源稳定性的情况下应对这一复杂局势。
Politico记者被自己的行为反驳。请问，如果不是散布能源部作者没有值得争论的论点的谎言，他们在做什么呢？由于作者的“过去观点”而取消逆向报告的资格，这何尝不是试图在公共场合压制他们的声音呢？
BBC Lie About Hurricane Melissa
我没有看到任何证据支持 BBC 的说法。包括梅丽莎在内，1992 年发生了七[五]次安德鲁飓风。自 1924 年第一次飓风以来，总共发生了 20 次。
Nature Has “Abandoned Science for Social Justice” Says Richard Dawkins
顶级科学期刊《自然》“为了社会正义而放弃了科学”，理查德·道金斯在支持化学教授安娜·克雷洛夫撰写的一封指责该期刊“社会工程”的信时表示。 《泰晤士报》还有更多。
OpenAI Urges US Government to Fund 100GW of New Energy Per Year to Beat China
“......中国在建设新产能方面正在超过美国，到 2024 年将增加 429 吉瓦，而自由国家仅实现 51 吉瓦......”
Tell the Truth, The Guardian and NBC, High Weather Disaster Costs Aren’t Due to Climate Change
对于任何具有一点常识的诚实观察者来说，灾难成本上升的原因是显而易见的，即不断扩大的靶心效应。
过热的模型、夸大的排放情景和蹩脚的适应假设迫使我们得出这样的结论：温室气体浓度上升“可以合理地预期会危及公共健康或福利”。今天的美国环保署应该认真考虑另一个结论：保护经济自由和欢迎丰富能源的社会可以合理地预见未来气候安全性将提高，与天气相关的经济损失的相对影响将减少。
Bill Gates Walks It Back: Disaster Isn’t Imminent
灾难并未迫在眉睫。它从来都不是，至少不是在全大写意义上证明上一轮宏伟设计的合理性。世界是一个混乱却又充满活力的地方。灾难死亡的历史记录、适应的残酷事实以及基础设施的乏味胜利都说明了盖茨现在大声说出的同一件事：文明不会终结。
Did Punitive British Net Zero Taxes Just Bankrupt an Oil Company?
数千个工作岗位面临风险“...已向英格兰和威尔士高等法院申请任命管理人。...”
Ulez 并不是呼吸道疾病的救星；它是治疗呼吸道疾病的良药。这是一种披着腐败科学外衣的收入诡计，对驾车者进行惩罚性攻击。正如伦敦《银翼杀手》所象征的那样，反抗情绪日益增长。当汗在他好友的超级游艇上嬉戏时，伦敦的普通驾车者却因罚款而窒息。是时候拆除伦敦的乌莱兹大厦了。 《每日邮报》的曝光放大了怀疑论者长期以来的批评，要求追究责任。
Shock New Report Lays Out the Full Scale of Environmental Damage Caused by Onshore Wind Turbines
蝙蝠和猛禽的大规模屠杀众所周知，但这份新报告为越来越多的巨型风力涡轮机对自然世界的连锁效应提供了新的视角。尽管如此，该报告承认，仅记录了少数小类群对生物多样性的影响，但其影响“不可忽视”。风电的支持者经常声称风能对生物多样性的影响将小于气候变化的影响。作者认为这是“合理的”，但据说这个假设“未经检验”。
Greenwashing Is Not A Glitch – It Has Become The System
当我们计算、抵消和交易排放量而不是真正产生积极的环境影响时，我们已经造成了数万亿美元的干扰。
