Colleges And Universities Try To Be Like Hogwarts. What Would Carl Jung Say?
最初发表于 2009 年。《纽约时报》最近有一篇文章，介绍学校如何告诉未来的学生，他们就像霍格沃茨一样。这是劳伦·埃德尔森（LAUREN EDELSON）的《把魔法带出大学》。以下是她在参观大学时提到的一些事情：“（在一所学校里，他们玩的是 J.K.罗琳的魁地奇游戏的无法飞行的版本——飞天扫帚等等。”“因此，当许多顶尖大学都提出相同的宣传时，我感到很惊讶。事实证明，它们都有点像霍格沃茨——《哈利·波特》书籍和电影中的巫师学校。或者至少，这是导游一直告诉我们的。 “在哈佛大学的信息发布会上，招生官员将那里的校内体育比赛与霍格沃茨学院杯进行了比较。导游告诉我，由于当天关闭，我无法看到大学巨大的新生
请参阅克拉拉·钱伯斯 (Clara Chambers)、本杰明·戈德曼 (Benjamin Goldman) 和约瑟夫·温克尔曼 (Joseph Winkelmann) 撰写的《大学入学和婚姻模式中的性别差异》。“在过去的半个世纪中，美国大学校园的性别构成已从以男性为主转变为以女性为主。如今，在美国就读四年制大学的女性比男性多 160 万。同一时期，没有大学学位的男性的经济状况已经恶化。没有学士学位的学士：教育中的性别差距和下降《结婚率》（NBER 工作论文 35179）、Clara Chambers、Benjamin Goldman 和 Joseph Winkelmann 调查了教育程度和男
From $200 Loans to $30,000 Birkins, a Pawnshop Chain Serves the K-Shaped Economy
家庭成本上升推动了 Ezcorp 商店对快速现金的需求，这些商店也看到富裕的顾客在寻找二手奢侈品 作者：《华尔街日报》的 Jennifer Williams。我已经发表了几篇文章，介绍人们如何应对过去几年的通货膨胀以及他们受到的影响。这些帖子的链接列在文章的一些摘录后面。消费者所做的许多事情都需要花费更多的时间和精力来完成他们通常不会做的事情。这是通货膨胀的成本之一，我们必须采取措施来避免或减轻通货膨胀。相关帖子：这些美国人正在节衣缩食以节省他们的暑假：更昂贵的食品、门票和燃料促使一些家庭重新考虑他们的计划； “每个人都有一个突破点”（2026年） 新产品、小包装和超值餐品正在推出，以吸引厌倦
Yes, Americans Probably Are About 46 (or Maybe 65) Times Richer Than in 1776
作者：Jeremy Horpedahl。“我上周的帖子和图表显示了自建国以来美国平均收入的显着增长。使用人均 GDP 历史估计并根据通货膨胀进行调整，今天的这个数字比我们宣布独立时大约高出 46 倍。有些人对此表示怀疑，你可能不会感到惊讶。这真的是真的吗？对于使用人均 GDP 提出了两个主要反对意见。首先，使用收入中值而不是使用收入中值不是更好吗？第二，衡量工资的标准不是比人均 GDP 更好吗？我真的很想向您展示 1776 年以来的年度中位收入数据，但不幸的是，在 20 世纪 50 年代之前很难找到好的中位收入数据，更不用说 1770 年代了。然而，虽然中位值通常更能显示水平，但在我们有可比性
The surprising link between science fiction and economic history
作者：塞巴斯蒂安·巴克普。他是全球规划小组的规划主管、世界经济论坛执行委员会成员。今天是国家科幻日。摘录：“整整 200 年前，即 1816 年，一位名叫玛丽·雪莱的十几岁女孩在科隆的一栋别墅里开始写弗兰肯斯坦的故事，这里距离世界经济论坛现在的办公地点仅几步之遥。她的故事残忍而微妙，讲述了一位科学家利用在“解剖室和屠宰场”中发现的零件，使一个有知觉、受苦受难的生物复活的故事。《弗兰肯斯坦》写于第一部的结尾。工业革命，捕捉了经历巨大变革的社会的恐惧和神经质，同时首次涉足外科领域。这本书的灵感来自早期工业化黎明的批评者，其中包括约翰·弥尔顿和塞缪尔·泰勒·柯勒律治。如今，雪莱的《弗兰肯斯坦》被视为
为什么孤独感似乎在增加？部分原因是我们让生活变得无摩擦且高效 作者：Roland Fryer。他是哈佛大学的经济学教授。摘录：“有时等待会带来一些有用的东西：它迫使人们到同一个地方，无事可做，足够长的时间开始对话。”“有些不便不仅仅是成本。它们是社交生活的隐藏脚手架。”“当这种情况再次出现时，距离最重要。当没有人试图给别人留下深刻印象时，空闲时间最重要。”“友谊往往是其他事物的产物：工作、学校、教堂、孩子、运动、差事、候诊室。它不是由痛苦产生的，而是由足够多的常见摩擦产生的，使对话变得自然。我们可以在没有办公室的情况下工作，在没有健身房的情况下锻炼，并且在不看任何人的情况下进行交流，这些进步都
Would you pay someone to make it look like you have read a book that you actually did not read?
这篇文章是昨天文章的后续。这是关于人们如何通过造假来得到他们想要的东西的另一件事。我已经就此发表了许多其他帖子，下面提供了它们的链接。请参阅“咖啡必须在与葡萄酒不同的高度掉落”：柏林团队让书籍看起来更容易阅读：曾经由 Myles na gCopaleen 开玩笑地提出的一个让书籍看起来更实用的想法，已被爱尔兰时报的德里克·斯卡利 (Derek Scally) 在德国首都变成现实。摘录：“在柏林一家酒吧的后屋里，文学季刊《内阁杂志》组建了一支由身穿白大褂的文学专家组成的精锐团队，以适中的价格让你未读的书看起来读过很多。花 5 欧元，你就可以得到一个“基本”的处理包，包括为你的书提供“专业”的书脊
查看泰勒·考恩 (Tyler Cowen) 提供的服务业新工作。“距布莱恩·奥诺兰 (Brian O’Nolan)（更广为人知的名字是弗兰·奥布莱恩 (Flann O’Brien) 和迈尔斯·纳·克帕林 (Myles na gCopaleen)）在《爱尔兰时报》提出建立图书处理机构已有 85 年了。周日晚上，弗兰的想法变成了现实。文学季刊《内阁杂志》(Cabinet Magazine) 在柏林一家酒吧的后屋里，组建了一支由身穿白大褂的文学专家组成的精锐团队，让你的未读书籍看起来已经读过——而且价格适中。只需 5 欧元，可以获得一个“必要”的处理包，包括为您的书提供“专业”的书脊折断，“两个常见
Adam Smith on the value of self interest and the injustice of goverment trying to thwart it
参见亚当·斯密，《国富论本质与原因探究》（坎南版），第 2 卷。 [1776] 来自自由在线图书馆。我想发表这篇文章是因为我几天前发布了关于 ESG 下降的文章。这个想法是为了强调企业不必试图改善社会以使其变得更好，这种无形的哲学不仅仅适用于国际贸易。斯密在这里所说的确实听起来像是看不见的手。摘自第一卷：“每个人都在不断地努力为他所能控制的资本寻找最有利的就业。事实上，他所考虑的是他自己的优势，而不是社会的优势。但是对自己优势的研究自然地，或者更确切地说必然导致他选择对社会最有利的就业。”摘自第二卷。“因此，个人的私人利益和激情自然地倾向于将他们的股票转向社会最有利的就业。但是，如果出于这种自
The Seasonally Adjusted CPI Was Down .422% in June
以下是截至 5 月的六个月经季节调整的 CPI 变化：12 月 0.2978%1 月。 0.1708%二月0.26703月0.8651%4月0.6400%5月0.4729今年6月之前的最后一次下跌是2024年6月，当时为-0.042%。请参阅所有城市消费者的消费价格指数：来自圣路易斯联邦储备银行研究部门编制的 FRED（美联储经济数据）的美国城市所有项目平均值，了解季节性调整后的 CPI 数据。该网站显示了一个图表，但如果您单击“下载”按钮，您将获得 Microsoft Excel 中的实际数字。 所有城市消费者的消费价格指数：美国城市平均所有商品 (CPIAUCSL) 5 月份为 333.9
The State of ESG Investing: How Dire Is It?
投资者已撤资数十亿美元，基金已关闭，代理投票权也下降。但支持者表示，该策略仍然可行，即使它的实施更加悄悄。 作者：《华尔街日报》的兰德尔·史密斯。企业应该努力实现利润最大化还是努力为世界“行善”？他们有可能故意做好事吗？或者他们的工作是通过寻求满足客户来实现利润最大化？在摘录了史密斯的文章之后，我找到了我关于这个主题的许多其他帖子的链接，以及亚当·斯密（他说看不见的手将引导寻求利润的人造福社会）和米尔顿·弗里德曼的一些观点。摘录：“过去几年，由于对所谓唤醒政策的强烈反对以及 ESG 基金业绩疲软，基于环境、社会和公司治理因素的投资受到了打击。” “ESG 投资的回落也许在资金流向和业绩方面表现
Does Costco Follow The Efficiency Wage Theory?
看他作为 Costco 收银员时薪 33 美元，现在他是百万富翁：像收银员托尼·巴尔扎尔 (Tony Barzar) 这样的长期工作人员可靠、经验丰富，能够加快购物者的结账速度——Costco 愿意花钱留住他们，作者是《华尔街日报》的 Sarah Nassauer。我在文章摘录后解释了效率工资理论：“长期以来，Costco 一直比大多数美国零售商支付更多的费用，以帮助保持较低的营业额，该公司的创始人认为，这一策略将降低与培训新员工相关的成本，并带来更好的客户服务。在 Costco 工作一年后的营业额约为 7%，只是行业平均水平的一小部分。”“它还将每小时工人的最高工资从 31.90 美元提高到
我在我教的每堂课上都演奏过它。许多年前，一位前同事教给我。据我所知，我使用的是爱德华·张伯伦发明并由弗农·史密斯改进的游戏。单击此处查看供需博弈的教训。或者直接在这里阅读全文。第 1 部分：游戏如何运作全班同学玩了一个游戏来获得额外的学分，称为“供需游戏”。另请注意，据我所知，这个游戏是由 EH Chamberlin 发明的，后来由 Vernon Smith 修改。我想我使用修改后的版本。比赛进行了几轮。在每一轮中，学生要么是买家，要么是卖家。每个学生在一轮开始时都会收到一张卡片，告诉他们是买家还是卖家。游戏的目标是让买家和卖家相互进行交易并最大化他们的剩余价值。每张买家卡上都有一个最高出价，
Toronto saw little economic gain during the first two weeks of the World Cup
世界杯的经济影响仍然很难发现，但至少我们将永远拥有尼尔·德莫斯的“团结”。摘录：“随着多伦多 2026 年 FIFA 世界杯官方主办职责的结束，数据显示该市在赛事前两周几乎没有看到任何经济增长……支付处理公司 Moneris 在 6 月 12 日至 26 日（多伦多世界杯前两周）期间的数据显示，与去年同期相比，该市餐厅和酒吧的借记卡和信用卡支出仅增长了 3%。对于一个如此规模的城市来说，3% 的增长实际上并不可怕。加拿大广播公司指出，多伦多可以容纳约 40,000 名球迷，但更大的问题是多伦多纳税人花费了约 3.8 亿美元举办六场世界杯比赛，“像世界杯这样的赛事产生的净经济效益很少或根本没有，
Did median wealth in the U.S. fall nearly 20% from 2020-2025?
请参阅《华尔街日报》的 Miriam Gottfried 的《去年美国每天新增 1,200 名百万富翁》。摘录：“虽然扣除通货膨胀因素，美国成年人的平均财富在 2020 年至 2025 年间增长了近 10%，但财富中位数却下降了近 20%。”这是基于瑞士跨国投资银行和金融服务公司瑞银集团 (UBS) 的一份报告（根据维基百科）。但我对此表示怀疑。我查看了美联储这些年关于底层 50% 人群财富的一些数据，即使我们根据人口增长和通货膨胀进行调整，很明显底层 50% 人群的人均财富这些年也有所增加（美联储网站上的数字可能根据通货膨胀进行了调整，但只是没有说明）。美联储网站是 1989 年以来美国家庭
These Americans Are Scrimping to Save Their Summer Vacations
食品、门票和燃料价格上涨促使一些家庭重新考虑他们的计划； “每个人都有转折点”，作者：《华尔街日报》的凯瑟琳·汉密尔顿。我已经发表了几篇文章，介绍人们如何应对过去几年的通货膨胀以及他们受到的影响。这些帖子的链接列在文章的一些摘录后面。消费者所做的许多事情都需要花费更多的时间和精力来完成他们通常不会做的事情。这是通货膨胀的成本之一，我们必须采取措施来避免或减轻通货膨胀。摘录：“本季假期的缩短标志着许多美国人的转变，他们多年来一直拒绝让通货膨胀和关税抑制他们的旅行计划，”美国旅游协会首席执行官杰夫·弗里曼说。“每个人都有一个临界点，”他说。“我们今天在一些旅行者身上看到了这一点。”调查显示，尽管最
失业率的一个弱点是，如果人们退出劳动力市场，他们就不能被算作失业者，失业率就会下降。他们不再积极寻找工作，这可能是因为他们是灰心丧气的工人。在这种情况下，较低的失业率可能会产生误导。退出劳动力市场的人可能表明劳动力市场疲软。我们可以转而关注就业与人口的比率，因为这包括那些不属于劳动力市场的人。但这包括 16 岁以上的所有人，这意味着该群体中有老年人，但其中许多人已经退休。退休的人越多，这个比率就越低，这可能会产生误导。这并不一定意味着劳动力市场疲软。但我们有25-54岁人群的这一比例（这也排除了许多可能不找工作的大学年龄人群）。2020年1月为80.6%，2020年4月为69.6%。点击此处查
Pre-market societies could sometimes have alot of violence
非资本主义或前资本主义社会可能存在相当多的暴力。第一段引文来自罗伯特·L·海尔布罗纳和威廉·米尔伯格的《经济社会的形成》，第 13e 页。“我们很难重建大部分封建生活的暴力倾向，但一位调查员提供的一项统计数据可能有助于说明这一点：在英国公爵的儿子中，1330 年至 1479 年间出生的人中有 46% 死于暴力。当不包括暴力死亡时，他们的预期寿命是 31 岁；当包括暴力死亡时，仅仅 24 年。”这来自 T. H. Hollingsworth，“英国公爵家族的人口统计研究”，人口研究，XI (1957-58)。想象一下，如果有人告诉您，46% 的参议员或财富 500 强首席执行官的儿子将在未来 1
