对经济学的思考领域信息情报检索

嗨,我是罗伯特。我以业余爱好学习经济学。我的兴趣在于后凯恩斯主义、(旧)制度经济学和相关范式。这些对我来说似乎是理解实际存在的经济体的方法。然而,这个博客的重点主要是对新古典经济学和主流经济学的批评。我一直在交替使用数字反例和较少的数学帖子。

为业主打造的真人角色扮演 (LARPing)

Live Action Role Playing (LARPing) For Propertarians

米尔顿·弗里德曼 (Milton Friedman) 是右翼资本主义的不合逻辑的倡导者。 C. B. 麦克弗森(C. B. MacPherson)在审视弗里德曼的《资本主义与自由》时写道,“一个人几乎对逻辑感到绝望”。哈里·约翰逊(Harry Johnson)在写到弗里德曼的货币主义反革命的成功时,将弗里德曼视为“好像”他在芝加哥编造了一个口头传统。我发现詹姆斯·福特(James Ford)的米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman,2019)对弥尔顿非常批评。他写了其他指控,认为弥尔顿只是编造事实,或者表现得像一个查拉顿,包括英国。但没关系。这篇文章是关于他的后代如何从事 LARPi

对于马克思来说,价格协调资本主义下的分布式劳动活动

For Marx, Prices Coordinate Distributed Labor Activities Under Capitalism

马克思在《资本论》第一卷第一章的第一节中提供了劳动价值论(LTV)的假定证明。他的分析的价值既不取决于关于第三件事的论证的合理性也不取决于其有效性。如果你对马克思感兴趣,你应该愿意看看他在第一章之后的走向。我发现第一章的最后一节最有洞察力,即关于商品拜物教的部分。在一个持续的社会中,制造商品取决于许多并行发生的活动。例如,铁匠必须是矿铁才能用钢制造马蹄铁。在资本主义下,没有人协调这些活动。对于马克思来说,这种协调是资本主义生产无政府状态下价格的结果。资本家们看他们是否在营销他们指导下生产的商品时赚取了大量利润。每个资本家都会相应地调整他们的机构。马克思在 1868 年 7 月 11 日写给路德

市场作为自动机、计算理论等

Markets As Automata, Theory Of Computation, Etc.

我不认为这篇文章是恰当的。我建议以下研究人员为一种有趣的经济学方法提供要素:米歇尔·卡伦:将行动者网络理论应用于金融市场。 [我对此知之甚少。]Karin Knorr Cetina:金融社会学。金融市场中算法的使用。Donald MacKenzie:爱丁堡知识社会学学院。金融市场的表现性和反表现性。Philip Mirowski:市场作为自动机。与乔姆斯基层次结构相似。经济是不断发展的市场自动机生态。Kumaraswamy Vela Velupillai:经济学中的建构主义,包括斯拉法的著作。新古典经济学中提出的供给和需求规律是混乱的。例如,对消费品的需求是家庭在约束下最大化某些不存在的效用的

格雷格·曼昆 (Greg Mankiw) 让学生对金钱和投资感到困惑

Greg Mankiw Confusing Students About Money And Investment

“从此不再是这个定理或那个定理是否正确的问题,而是它对资本有用还是有害、有利还是不利、是否在政治上危险。取代无私的探究者,被雇佣的职业拳击手取代;取代真正的科学研究,取代良心和恶意的道歉。” ——卡尔·马克思 假设你经营一家餐馆。您认为如果您铺好停车场或在后面加一个甲板,就可以扩大规模。您说服了当地的银行经理。银行将资产记入他们自己的账户,并将贷款记入您的账户。对于银行来说,该资产是您偿还贷款的承诺,可能是一系列付款。您通过向铺路或建筑承包商付款来花费账户中的钱。银行已经创造了钱。没有第三方必须首先选择提高储蓄率并将钱存入银行。你可以获得资源来实施增加生产的计划。一本著名的经济学入门教科书的作

竞争选票提案

Competing Ballot Propositions

我偶尔会写一些有关计票协议的文章。奥农达加县位于我的西边。纽约州锡拉丘兹是他们的主要城市。县立法机构成员目前的任期限制为 12 年。十二年是三个任期。他们目前正在争论县行政长官的任期限制,即 12 年或 16 年。民主党支持前者,共和党支持后者。县行政长官目前是共和党人。县行政长官提出了一系列奇怪的投票倡议,由选民决定。其中一项倡议将设定十二年的任期限制。另一项将设定十六年的任期限制。如果两项倡议均未获得多数票,县行政长官将继续任职,不受任期限制。如果两者都通过,则得票多的一方获胜。 我不知道纽约州是否有任何决斗投票倡议的先例,显然,县立法机构中对此问题存在一些争论。我怀疑加州投票提案的投票结

17、18世纪巴拉圭有过共产主义国家吗?

Was There A Communist State In Paraguay In The Seventeenth And Eighteenth Century?

在许多社会中,人们以不同的方式组织起来,跨越时间和空间。十七、十八世纪的巴拉圭,共产主义国家存在了一个半世纪。我怀疑今天许多社会主义者是否想要这种程度的管制。这个国家扩展到了阿根廷和巴西。耶稣会士的正式名称为耶稣会,是天主教会的一个宗教团体。瓜拉尼人是南美洲的土著人民。耶稣会士于 1609 年与西班牙国王达成一致,在帕拉尼河沿岸建立社区。这些社区被称为“缩减”,每个社区都是围绕一个使命而组织的。每个国家都由一位酋长统治,即瓜拉尼酋长,在耶稣会士的指导下。这些任务最终统称为里约德普拉塔任务。 1732 年,他们在 30 个使团中达到了近 15 万人口。这些减少的生活是根据 1689 年《使团总则

思考固定资本的两种方式

Two Ways To Think About Fixed Capital

1.0 简介本文介绍了固定资本的两种方法。第一种方法强调权力和惯例。正如梅森和贾亚德夫(2026)所说,它强调“货币世界”并不是生产物理属性的直接反映。第二个更接近于一个确定的模型,具有一定的自由度。我之前至少有一篇文章,更抽象地讨论了这些主题2.0折旧作为会计惯例和权力行使的调解罗伯特·保罗·沃尔夫指出,如何分配间接费用在许多公司中是一种政治活动。同一级别的两名经理可能各自负责特定产品的生产。假设这些产品是在工厂生产的。每个经理都希望高层管理人员看到他们正在为公司赚取最大的利润。为了每个人的利益,将尽可能多的设备运行费用分配给竞争对手的部门。一台给定的机器可能用于多个生产过程,从而生产不同的

杰克·伯纳 (Jack Birner) 谈剑桥资本争议

Jack Birner On The Cambridge Capital Controversy

我一直在重读杰克·伯纳 (Jack Birner) 2002 年出版的著作《剑桥资本论争议》。伯纳是奥地利学派的一位经济学家。他可能在很多问题上与我意见不同。在引言的开头,他写道:“四十年前,经济学界最优秀的思想家们进行了一场对抗,整个行业都在主要期刊的版面上进行了一场对抗,就像一场足球比赛一样。在辩论中区分两组对立的经济学家……”——杰克·伯纳(Jack Birner,2002:1)他对这场争论的结果被忽视表示惊讶:“我确实想提请注意的是,这场辩论中得出的结论构成了经济学中一组经过正式证明的、无可争议的、无可否认的真实和可靠结果的罕见例子……它们可以这样概括:现代经济学家如此自信地完全依赖其

社会主义在艾米利亚-罗马涅大获成功

Socialism Succeeding In Emilia-Romagna

艾米利亚-罗马涅是意大利托斯卡纳北部的一个地区。我之前写过关于其首府博洛尼亚的文章。艾米利亚-罗马涅大约三分之一的国内生产总值是由合作社生产的。大约三分之二的居住在艾米利亚-罗马涅的人以某种方式参与合作社。(参见约翰·杜达的这篇文章。)显然,意大利的合作社可以追溯到十九世纪1947 年意大利宪法第 45 条提倡合作社。它规定:共和国承认合作社具有相互支持、非投机性质的社会功能。法律通过适当的手段促进和鼓励合作,并通过适当的检查确保其性质和目的。法律保护和促进手工艺品。1985年马科拉法的规定之一是工人能够立即领取失业救济金来建立合作社。一个拥有大量合作社的社会将有相关机构。合作社将向博洛尼亚大

异常切换点

Anomalous Switch Points

我在斯拉法中心有一份新的工作文件。摘要如下: 摘要:本文介绍了工资边界递减的租金模型的例子;在给定的利润率下,采用独特的、方形的成本最小化技术;但没有工资最大化属性。突出显示了异常切换点,其中异常切换点具有与流动资本模型中的通用切换点相反的属性。本文提出了沿着单个工资曲线的切换点的数值示例,没有其他工资曲线在切换点相交。其他数值示例是切换点,其中在切换点处的成本最小化技术之间只有规模而不是操作的过程发生变化。提出了一个虚假的切换点,其中价格仅针对非成本最小化技术下的商品(也称为幽灵商品)变化。

以帕西内蒂的生产理论讲座为基础

On Building On Pasinetti's Lectures On The Theory Of Production

我一直在重读 Pasinetti 1977 年的书。我声称我是用侥幸切换点、具体数值示例、用于可视化某些分析的某些图表以及将资本批判扩展到非竞争市场的原创者。我注意到 1966 年 QJE 研讨会的参与者,包括帕西内蒂,明确指出了侥幸切换点的可能性。帕西内蒂的讲座包含:在我对哈耶克三角形的推导中重复的代数(第 91 页,第 118 页)。解释切换点如何沿着单一工资曲线出现。计价器是一种基本商品。两种技术的不同之处在于生产非基本商品的方法或过程(第 161 页)。三个或更多工资曲线在切换点相交的侥幸案例(第 164 页)。第一个是斯拉法对过时劳动力数量的简化的阐述。当我求导数时,我不觉得有义务引

C129.4r:哈考特论斯拉法的翻译(1926)

C129.4r: Harcourt on Translation Of Sraffa (1926)

这封信是 G. C. Harcourt 写给 Piero Sraffa 的。据我了解,斯拉法后来拒绝在他活着时出版此译本。现在提供的译文来自 Alessandro Roncaglia 和 John Eatwell。Adelaide, South Australia 5001 电话:23 4333Department of Economics 14th April 1970.Piero Sraffa, Esq.,Trinity College,CAMBRIDGE, U.K. 亲爱的皮耶罗: 我很高兴您让 Mario Nuti 翻译您的意大利语版本1926 年澳大利亚经济论文的文章。当然,我们会严

不稳定,供求理论的一个问题

Instability, A Problem For The Theory Of Supply And Demand

一般均衡理论(GET)是供求理论最严格、最发达的版本。半个多世纪前,经济学家发现 GET 并不支持许多经济学家仍在讲述的故事。(实验经济学家已经验证了斯卡夫的不稳定性例子。)富兰克林·费舍尔是这个主题的权威。“然而,均衡分析的力量和优雅常常掩盖了它建立在一个非常不确定的基础上。我们没有同样优雅的理论来说明失衡时会发生什么,以及代理人在计划受挫时如何表现。因此,我们没有严格的基础除非人们剥夺了词语的意义,并将世界上的每一种状态定义为“均衡”,即代理人做他们所做的事情而不是做其他事情,否则就无法掩盖这样的事实:这是经济分析中的一个重大缺陷。这个缺陷不仅仅在微观经济学中很重要,例如,凯恩斯主义的问题

在资源耗尽的模式中重新切换?

Reswitching In A Model With Exhaustible Resources?

1.0 简介我的计划的一部分是在各种模型中构建技术转换和其他资本理论“悖论”的数值示例。可耗竭资源模型,在某种解释下,提供了另一个机会。2.0 背景关于可耗竭资源的存在与长期方法如何兼容存在争议。一个过于简单的分析是将可耗竭资源的支付视为“土地的原始且不可摧毁的力量”支付的租金(Ricardo 1951:67)。在某一给定时间点,开采一种资源的成本因矿床而异,租金因使用中的矿山而异。由于矿山开采能力的限制,通常会开采一个以上的矿山来开采可耗尽的资源。这可以说是李嘉图在其《原则》第三章中关于矿产租金的方法。Sraffa (1960) 也将“土地和矿产资源”归为一类,归入自然资源标题下。Kurz

商品生产与生产结构

The Production Of Commodities And The Structure Of Production

我在慕尼黑个人 RePEc 档案馆 (MPRA) 中有一份工作论文。MPRA 没有同行评审流程。这是摘要:摘要:考虑通过商品生产商品的模型。本文说明了如何在流动资本的情况下用这样的模型构建哈耶克三角形。资本理论悖论,特别是技术的转换,对这种三角关系有影响。使用这样的三角形来讲述奥地利经济学家想要讲述的故事是不可能持续的。从主流新古典主义的角度来看,在重新切换示例中正常的切换点具有反常的哈耶克三角形。从主流观点来看,这个转换点是反常的,它的哈耶克三角与奥地利学派的故事一致,即时间偏好的减少如何旋转三角形以延长生产结构。

马克思主义数学家

Marxist Mathematicians

我晚年一直在看马克思自己写的关于微积分的笔记。马克思依赖于一本过时的教科书,J. L. Boucherlat 1828 年的《微分与积分基本论》,以及其他过时的原始文本。当时的微积分基础一团糟。马克思在这一点上是完全正确的。马克思与伯克利主教相呼应,发现数学家正在使用 0/0 形式的分数进行运算。他试图弄清楚这一点。马克思不知道的是,在他那个时代,这些基础正在被重新奠定。我将提到极限的 epsilon-delta 定义、戴德金割线的实数构造,以及康托尔的集合论。我想傅里叶级数也适用于这个故事。马克思从来不知道这些。一些同情马克思的人认为他将导数视为算子。一些数学家是马克思主义者和社会主义者。这

各种模型中的重新切换和其他资本理论悖论

Reswitching And Other Capital-Theoretic Paradoxes In A Variety Of Models

显然,我的项目的一部分是在一系列模型中构建技术改造和资本理论悖论的明确数值示例。以下是我举出的一些例子:非竞争性市场的资本主义经济中的技术转换。粗放地租模型中效率和可租性顺序的转换。粗放地租模型中技术的转换。粗放和集约地租模型中效率和可租性的顺序完全颠倒(见例子中的区域11)。粗放和集约地租模型和多种(两种)农业商品中技术的转换。在不改变技术的情况下进行截断和反向劳动力替代。以固定资本和稀缺土地为例的资本逆转。这篇文章是我的总结文章之一。

我没有发明 Fluke 开关点的概念

I Did Not Invent The Concept Of Fluke Switch Points

我发现自己在写通用开关点、侥幸开关点、异常开关点、假开关点、正常开关点和“反常”开关点。我似乎没有数学分析中精确的定义。当某些参数(例如生产系数)的任何扰动破坏了切换点的定义特征时,切换点就是一个侥幸。侥幸的概念可以追溯到 1966 年《经济学季刊》上关于资本理论的研讨会:“如果侥幸地在同一点恰好发生了一次以上的技术转换,那么(由两个列昂节夫矩阵之差形成的矩阵的)非零列将不止一个”(Pasinetti 1966:511)。其他参与者也认识到这种侥幸情况,其中有四个工资曲线两个行业的流程在一个切换点相交:“切换点两侧的‘相邻’技术通常仅在一项活动方面有所不同”(Bruno, Burmeister