Ball的Bluff National Cemeteryleesleeslees，弗吉尼亚州耶路撒冷邮报在这里报告说，以色列国防部长禁止军事辩护律师（MAG）在律师事务会议上讲话。摘录：2024年5月，[少校。 Yifat] Tomer Yerushalmi向世界透露，IDF已经对其士兵开放了70多个犯罪调查。当时，包括最近的耶路撒冷邮报（The Jerusalem Post）了解到这个数字接近90个，并且有数百次认真的作战，并且有1000多个以上的初步调查。事实，该帖子了解到，本来应该在2025年初发布的公开更新也被封锁了，并且没有关于何时发出另一份公开报告的更新。这些防止公开披露的举动可能
Lawfare post on military justice
乔丹·艾伦（Jordan S.对第98条UCMJ的引用已过时；现在的正确参考是第131F（2）条，UCMJ。此外，双方都提出上诉Bergdahl诉美国。 （全面披露：编辑代表中士Bergdahl。）
High Commissioner speaks out on Ugandan Parliament's action
高级人权专员办公室发布了以下内容：联合国人权人权高级委员沃尔克·托克（VolkerTürk）周五对乌干达的法律法规允许在军事法院进行审判的乌干达议会允许在乌干达人民国防部的2025年5月20日通过，并等待着律法的授权，该法案将成为律师事务所，并在劳动法案中审理了律法，以允许公民审判，并在范围内审判了律法，这是律师事务所的范围。乌干达的立法者们，我担心的是，我担心的是，今年1月的明确裁决，而不是鼓励努力实施最高法院明确的裁决，而是投票决定恢复和扩大军事法院的管辖权，以审判平民的管辖权，这将违反国际人权法的义务，”我尊重总统的诉讼，又拒绝了蒂奥尼（Yoweri Muse）。最高法院的裁决。此类审判
Special Issue of the Canadian Bar Review on Military Law
《加拿大律师协会》（The Canadian Bar Review） - Thecanadian Bar Association的Revue du Barreau Canadien最近在其网站上发表了《军事法》的特别活动。正如该出版物所说：“这本专门针对军事法的特殊文章（广泛定义）提出了有时在主流法律写作中被忽略的问题，但对各种法律领域都具有象征性。”作者包括该博客的前军事律师，撰稿人兼联合编辑罗里·福勒（Rory Fowler），以及高级法律顾问Atchantier Davie Canada Inc.的Afton David，以及与Cameron Highlanders Ofottawa的
根据这份报告，巴基斯坦武装部队拒绝向伊斯兰堡高等法院释放诉讼记录，该诉讼记录了高级空军官员的军事法庭案件。摘录：PAF官员告诉法院，根据《 PAF法》，判决的记录和收费表的记录无法提供。请愿人的律师说，根据自己的法律，这从未发生过。但是，PAF官员否认了这一说法。请愿人的律师向法院辩称，不公正是针对Jawad Saeed案件的委员会，并补充说，他都没有被授予他选择的律师，也没有记录。他说，Jawad Saeed的家人也没有被告知。
Nilepost在乌干达最新的军事司法立法上，由艾萨克·克里斯托弗·卢博戈（Isaac Christopher Lubogo）运行了这一强大的专栏。强烈建议阅读。观看乌干达最高法院以及东非法院法院的诉讼的进一步诉讼。
Pakistan's Military Courts Case
在巴基斯坦5-2军事法院案件裁决（Khawajav。Federation）中，大法官的意见尚未被授予。有关争议（包括历史）的有用摘要，建议将这篇Wikipedia文章进行。
Constitutional crisis in Uganda
乌干达驱逐已通过了2025年的《乌干达人民国防军法案》（修正案）。除其他事项外，尽管最近的卡巴西格鲁卢卡（Kabaziguruka）裁定法院裁定，但该法院裁定法院裁定，该法院裁定该法院可能没有这样做。议会的网站提供了有关程序的有用帐户。在左边，hon。 Anita在扬声器中。那呢？
Major report from The Australia Institute
澳大利亚研究所发布了一份重大报告：战争罪：责任和问责制在哪里开始和结束？这是AI的宣布（添加了超链接）：在驳回本·罗伯茨·史密斯（Ben Roberts-Smith）对他针对九个网络和两名记者的诽谤诉讼中的判决的上诉中，联邦法院的完整法院证实了司法[安东尼]贝斯科科的调查结果，即对他的指控被证明是对证明他的证明。但比公民标准的法院更加明确。政府和澳大利亚国防军现在可以继续解决所谓的犯罪的系统问题。现在，政府可以从冬眠中引起特别调查员的办公室，以追求对事件的询问，以对一个半年前发生的事件进行调查，这些事件发生在一个半年前，并在彼得少将（Peter）的2020年报告中（几乎是一半的求职者），以确定
The “10 Disciplines” of Chinese Military Law at the Unit (danwei) Level
以下帖子是彼得·拉蒙特（Peter Lamont）的客人贡献。对中国人民解放军纪律法规（PLA）（PLA）的规定，于2025年5月1日生效。由中央军事委员会制定，这些规则追溯到他们的祖先追溯到尊贵的“纪律和8点”的统治者，这是普拉（Pla and of the Provice of Prosist）的统治者，如上国人，是中国人的统治者，以及中国的统治者。 1927年。当前的规则管理PLA成员在单位级别的常规和预备役部队，官员和其他职级以及平民成员的行为。在PLA的寿命中，该学科法规已不时修改或修订，最后修订是在2018年。2025年的许多变化可能是通过普通修正案而不是全面修订来实现的。例如，在
那些与合法的问题有关的人将希望考虑2025年PACE法律评论中的Kyra Ziesk-Socolov的这篇文章。除其他事项外，作者还有必要修改当代遵守合法命令的当代框架是否有必要，鉴于在国防部高级平民官员发出的军事政策指导的现代规范规范方面的变化，并提出一些改革，并提出一些改革，以确保在现有的范围内维持良好的秩序和纪律范围，并保存良好的统治和纪律委托，并遵守良好的统治和纪律性的行政管理，并遵守良好的统治，并构成了良好的行政管理，并遵守了良好的行政管理，并提出了对军事行政部门的统治范围。 大的。”
A general at a general court-martial?
菲律宾的武装力量在基于“内部调查”建立了表面上的证据后，可能对面临不当行为的高级军官采取法律诉讼。不明身份的高级官员已从他的职位上解脱出他的职位，等待一名普通法院（GCM）（GCM）（GCM）（GCM）（GCM），由AFP的Romeo Brawner，AFP官员的诉讼中的案件。时代。
Unanimous court-martial verdicts (US)
这是（美国）国防部军事司法联合服务委员会新获得的建议的交叉序列。联合服务委员会根据《国家国防授权法》第2024卷第536条在《统一军事司法法典》中采取一致判决的报告。
An interesting panel discussion
我们希望本次会议能够成功提供比较概述，表明公平的军事司法系统并不完全相同，至少美国可能会考虑其关键盟友的方法，因为它考虑了对其军事司法系统的进一步修订。从美国2025年CLE计划的比较军事司法小组中，由美国为诉讼的2025年CLE诉讼提出了诉讼。该程序的其他材料可以在此处找到。
2025年5月8日，法院武术判处一名退休的加拿大上校罚款3,000.00美元，并在对单一指控的罪名中进行了严厉的谴责，“对良好秩序和纪律的偏见”与《国防法》（NDA法案（NDA）的偏见相反）。该判决尚未尚未出版，但该程序是新闻媒体中简短报道的主题，包括两名经常涉及国防事务的记者：CBC的默里·布鲁斯特（Murray Brewster）（“退休的陆军上校被罚款，谴责，因侮辱英国高级官员的罪名和哥特尔官员的大卫公民官员（$ 3,000），;罗布·科尔尼（Rob Kearney）是常规部队的前任官员，他于2012年退休，然后在几年后以储备金的成员重新服役，以便在国防部总部担任高级咨询职位。然后，他被
Uganda Parliament to consider UPDF Act amendments
乌干达政府已在2025年在议会中提出了乌干达人民的国防军（修正案）法案。该措施旨在部分回应最高法院司法部长诉Kabaziguruka [2025] UGSC的最新裁决1.法案著名近距离研究的军事司法部门。似乎至少遭受了先前法律中至少一个主要缺陷：审理军事法庭的平民审判。非洲人类权利和人民权利的宪章禁止这一点，并由全球人权法学判断。该法案将为经过法律训练的法院军事法庭成员提供可再生的三年任期，其法律问题的裁决将在单位和庭院中具有约束力，但在一般法庭上没有约束力。该法案还规定了民事法院的上诉审查。如果该法案通过所引入的法案，请注意最高法院的新诉讼程序。尼勒皮斯特（Nilepost）就该法案提供了此
Head of Royal Navy under investigation
Threyal Navy的专业负责人Ben Key KCB CBE爵士正在接受调查，因为他违反了皇家海军的价值，涉及与初级女官的婚外线。这一指控不太可能通过法院的军事法庭与法院搭档，这可能会使他成为自Adm Byng以来面对军事法庭的最重要的海军军官，实际上，他是第一海勋爵，他将成为高级蟾蜍Byng。但是，取而代之的是，将使用主要的行政管理措施来处理由命令链管理的一种工作场所纪律形式。当他能够指示律师在Hisshalf上写陈述时，他将无法在任何Hearing/Meeting中具有法律代表。作为一项单一服务策略，Ishard看看谁将形成Key的命令链。国务卿福特防火可能会参与其中，但决策者很可能
门户网站Livelaw.In携带了一篇由Ananya Sharma和Roopan Atwal撰写的有见地的文章，对印度最高法院的最新判决，向该博客介绍的军事护理服务官员授予退伍军人福利。 The same can be accessed here and is reproduced below:Disserviceto the military Florence Nightingale undone by the Supreme CourtAnanya Sharmaand Roopan Atwal A SNAPSHOTA Division Benchof the Supreme Court c
