军事司法的学生将希望从p中考虑本段。 53法官帕特里夏·米利特（Patricia A. Millett）的异议是今天美国对哈里斯案案哥伦比亚巡回上诉法院的裁决，第25-5037号：机构并不是多数意见的新制度下唯一有风险的实体。鉴于MSPB和NLRB的主要裁决性质，很难理解多数意见的规则如何没有消除对非章节III法官的删除限制，包括联邦索赔法院的法官，破产法院，破产法院，破产法院，对退伍军人索赔的上诉法院以及对装甲武力的上诉法院。显然，所有这些审判员现在都可以根据最高法院或本法院的任何宪法裁决而被解雇，而只是基于政府的申请，仅仅是因为总统无法解雇这些官员作为必要的不可弥补的伤害。
Whither Uganda's military courts?
议会就对乌干达最高法院的Kabaziguruka裁决做出适当的立法回应进行了一场生动的辩论。 Nilepost的这篇文章总结了反对派的观点，与政府的观点相反。
唤醒军队：亲子界问题。这是布鲁斯·T·史密斯（Bruce T. Smith）在真正明确的防守上的莱德（Bruce T.作者继续：简单的事实是：许多军事法官倡导的“ jags”，其客户是他们各自的服务分支机构，无论是认可还是未能阻止16年对武装部队的醒来袭击。这可能就是为什么Secdef [Pete] Hegseth在2月份开除了陆军和空军法官的倡导。无论是少数失败的失败，无论是少数唤醒的理想之处，可怕的职业主义者，恐怖的职业主义者，还是更广泛的社会正义运动的成员，或者是更广泛的社会正义运动的成员，或者是宣誓就职的律师的律师，这是为了防止其宣誓就职的律师，这是宣誓就职。每天都遵守法律的大多数勤奋
A British court-martial in Boston
在美国革命中的妇女中，莎拉·帕尔曼·沙皮罗（Sarah Pearlman Shapiro）博士为这座古老的美国哲学学会写了关于英国法院 - 军事官员的记录，其中包括1775年在波士顿占领的性侵犯案件。从直布罗陀到波士顿，这些行政记录详细判处惩罚因违法行为，从荒漠和盗窃到叛变和殴打。法院武术记录可瞥见士兵对当地妇女的暴力行为和行为。这些袭击事件对殖民妇女来说并不新鲜。相反，这些文件包含在档案中经常被省略的妇女的妇女的证词。 [安妮]摩尔的录音经历象征着许多在英国和大陆军士兵手中袭击的妇女的象征。即使妇女不是受害者，法院武术也包括证词，因此也包括她们的观点。无论身份，种族和政治隶属关系如何，都必须
Planning to sue the government for a military client?
总统唐纳德·J·特朗普（Donald J. Trump）已发布了有关防止法律制度和联邦法院滥用法院总检察长和国土安全部秘书的备忘录。它部分地读到：我进一步指示总检察长采取所有适当的行动，以参考任何在联邦法院或联邦政府任何组成部分之前的律师纪律处分，似乎违反了专业行为规则，包括有关有功索赔和争议的规则，尤其是在暗示国家安全，国土安全，公共安全，公共安全或选举综合性的案件中。在遵守该指令时，总检察长应考虑法律伙伴在监督初级律师时所承担的道德义务，包括将初级律师的道德不当行为置于合适的律师或律师事务所的道德不当行为。在任何相关高级高级官员的情况下，通过国内政策总统的助理向总统推荐，可能采取的其他步骤
Finnish court convicts Russian national of war crimes committed in Ukraine
翻译在2025年3月14日在勒蒙德（Le Monde）的文章翻译。 Anne-FrançoiseHivert（瑞典Malmö），区域请求）：“他的审判始于2024年12月。3月14日，星期五，出生于伊恩·佩特罗夫斯基（Ian Petrovski）的沃吉斯拉夫·托尔登（Vojislav Torden）被伊恩·彼得罗夫斯基（Ian Petrovski）判处无期徒刑，被thehelsinki地区法院判处终身监禁。 2014年，乌克兰东部唐巴斯省的卢汉斯克附近的犯罪行为。“在基辅，乌克兰检察官总统办公室对法院的裁决表示欢迎，这标志着“标志着对严重侵犯国际人类人类人类人类侵犯的犯罪者的斗争的关键步骤”。
Chief Judge of U.S. Court of Military Commission Review on the politicization of military justice
上校（ret。）丽莎·申克（Lisa Schenck）在这里用明星和条纹写道：“军方的政治化历史悠久。”我们的军事和军事司法系统不应用作分数政治要点的工具。对未来的军事政策的任何变化都应基于受过教育的，经过衡量的方法，而不是对偏见的媒体报道和虚假看法的仓促反应。我们的服务成员应该得到更好的。在赫西斯人的努力中，萨尔沃（Salvo）取消了吉利布兰（Gillibrand）的立法？地板开放。请仅实际姓名以供评论。
State military justice (Nevada)
内华达州是否应该恢复国民警卫队拒绝非司法惩罚并要求军事法庭的权利？这就是当前立法提案提出的问题。里诺公报日记在这里详细介绍了故事。您认为内华达州有多少能够进行几个法院军事法庭要花费多少？ （无窥视。）
Would you mind being more specific, colonel?
中校克里斯托弗·T·斯坦（Christopher T.这意味着要切断官僚主义的微管理层次，消除了不必要的合规任务，将非法律职能恢复到其适当的职业领域，并权利了武力。这意味着重新置于法律上：让JAG再次成为律师，由宪法原则锚定，而不是在政治上脱颖而出。我们的工作不是要使过去的错误持续下去，而是要确保军方准备应对未来的挑战。我们可以坚持过时的结构，也可以抓住这个机会来建立更强大，更有效的法律力量，而邀请了诚信和无所畏惧。鉴于当前动荡的政治局势，在此放弃了反对匿名评论的通常规则。但是，评论将继续调节。
The pause that doesn't refresh
来自DAC-IPAD网站：所有DAC-IPAD操作都已暂停，直到另行通知。我们仍然致力于我们的任务，并将尽快提供更新。谢谢您的耐心配合。从军事司法评论小组网站上：所有MJRP操作都已暂停，直到另行通知。我们仍然致力于我们的任务，并将尽快提供更新。谢谢您的耐心配合。
What's up at India's Armed Forces Tribunal
武装部队法庭主席拉金德拉·梅农（Rajendra Menon）大法官对法院的发展和他的遗愿清单进行了一项丰富的采访。以下列表：建立简化的程序以减少案件处置时间表，尤其是在法庭上诉中，在新德里的主要基准和昌迪加尔的区域板凳上创建其他法院，并增强了巡回赛事的效率。与个人应享权利相符的与退休后福利和退休金有关的通告。主要关注的是政府上诉的泛滥。
On winning the battle but (maybe) losing the war
还是，“从煎锅里出来并进入火炉”？当考虑到乌干达最高法院最近的卡巴泽古鲁卡（Kabaziguruka）裁决禁止军事审判的平民审判时，这些可能是恰当的隐喻。对于Kizza Besigye博士的案件，他的“背叛”法院审理了，这意味着他现在被指控犯有叛国的资本罪，将在民事法院进行审判。安德鲁·姆温达（Andrew M.如果他想将穆塞韦尼视为暴君，最好的证明是在军事法庭军事法庭中审判。这更具吸引力，因为国防人员（CDF）是军队负责人（因此监督军事法庭），也是总统的儿子，已经定罪了贝西格（Besigye）并在Twitter上判处他死亡（X）。这是在武术中保持审判的千载难逢的机会，只是揭露了他声称要战斗的
威斯康星州的《国家军事司法法典》包括一项规定，例如第138条，UCMJ。如果州长决定不采取任何行动，该怎么办。 138投诉？州长托尼·埃弗斯（Tony Evers）是否必须研究事物，决定投诉是否有功，并提供某种解释，无论是如此简短，他的最终决定是否如此简短？考虑一下威斯康星州观察的报告。
jags不能捍卫法治。摘录：可以肯定的是，没有什么可以撤消即时缓解国防部和服务JAG军团剩下的三个TJAG的损害。像较早的领导力“大屠杀”（星期四或周六）一样，这也将是公众辩论和学术研究的饲料，并且对剩下的人会产生负面影响，他们仍然可以维护武器和法律的“双重职业”的原则。在某种程度上，[国防部长皮特]赫格斯的缓解tjags使得这一艰难，现有的职业职责限制了向指挥官提供的关键建议，这是由于法律上可疑的命令而感到震惊的，因此有警报的原因。
Tempus fugit, but not in this court
昨天和今天，巴基斯坦最高法院的宪法法院继续在军事法院案中对法庭上诉的听证会。一位请愿人的律师昨天总结了他的论点。现在听到了其他人。也许有些读者可以评论每天的听证会在本法院持续多久。新闻报道包括一些口语，但人们无法分辨法官是否在替补席上持续了一个小时，或者是四个。也欢迎关于何时可能完成论点的预测。
What will Uganda do about the Supreme Court's decision on military courts?
坎帕拉观察家对最高法院最近的裁决进行了对政治回应的有益综述，禁止法院对平民军事法庭。敬请关注;看来将努力逃避决定。摘录：根据裁决，NRM核心小组最近投票赞成对《 UPDF法》的新修正案，包括一项规定，允许对在军事法院非法获得特定枪支的平民进行审判。政府局长鞭打丹尼斯·奥布亚（Denis Obua）确认了这项决议。“我们决心通过为军事人员服务的不当行为将首先受到通用法院军事审判，并有权通过民事法院提出上诉。同样，非法获得指定枪支的平民也将首先由军事法庭审判，并通过民事法院提出上诉，”政府首席酋长戴尼斯·欧巴亚（Whip Denis Obua）在简短的声明中说。NRM核心小组和updf修正案，
secdeflesley Wexler和Anthony Ghiotto撰写了一篇题为“让我们杀死所有律师：星期五晚上的大屠杀法官倡导者的大屠杀”的帖子。摘录：这种潜在的冷却效果可能会远低于TJAG水平。法官倡导者建议各级指挥。 TJAGS对部门内所有法官倡导者行使法定控制和责任。这种责任包括部署和重新分配下属法官倡导者的权力。假设新的TJAGS之一是特朗普政府的忠诚主义者，他拒绝为政府使用军方建立任何障碍。初级法官倡导者可能会确定一个潜在的非法命令，该命令流向初级指挥官。初级法官倡导者可能会晋升，可能没有资格退休，可能会被分配到他们配偶可能能够工作或她的孩子可以接受特殊服务的地点。这位初级法官
