在极少数情况下，国家军事司法研究所的董事会发表了有关时事的公开声明。董事会今天发表了以下声明：NIMJ对赫格斯赫格斯的政治干预的关注声明，国家军事司法研究所（NIMJ）的董事会成员对国防部长皮特·海格斯（Pete Hegseth）撤职的陆军，海军和空军的司法官员的法定官员的过度批准，对国防部长皮特·海格斯（Pete Hegseth）罢免了国防部长皮特·海格斯（Pete Hegseth），对国防部长皮特·海格斯（Pete Hegseth）撤职，对国防部长皮特·海格斯（Pete Hegseth）撤职，这使他们感到非常痛苦。倡导者一般（TJAGS）完全前所未有。赫格斯秘书说，当媒体被迫采取这种非凡举
Another proposed misuse of military courts (this time from Afghanistan)
阿富汗国际报道说，对一名平民官员的军事法庭的奇怪需求。摘录：阿富汗国际获得的文件显示，巴尔克的塔利班州长穆罕默德·尤苏夫·瓦法（Mohammad Yousuf Wafa法令由巴尔克州长办公室的正式信件进行了裁决，日期为1月20日，Wafa敦促法院起诉Stanekzai，因为他对Akhundzada的政策批评。这封信声称，斯坦内卡伊的言论是在科斯特省举行的宗教仪式上提出的，等于“反对塔利班领导人的命令”，应采取司法行动。他认为，根据伊斯兰法，对领导者的服从是必须的，不服从会带来神圣的后果。在他的来信中，WAFA要求最高法院对斯坦尼凯伊进行军事审判，并断言：“我要求对上述[stanekzai]的审
哥伦比亚宪法法院已下令空军释放需要照顾儿子的成员。可以在此处找到Redjurista摘要（使用Google Translate）。 “法院还重申，仅出于国家安全或服务特殊情况而适当合理的情况下，军事实体才能将其成员自愿撤回，并且总是有足够和相称的论点。”法院在2025年第028号第028号中的意见（西班牙语）可以在此处找到。
在详细的判决中，Punjab＆Haryana高等法院裁定，退出战争残疾人士兵服务的方式（无效，解雇，退休，自愿退休，订婚条款的完成等）将无关紧要与他所遭受的残疾有关的福利或设施。在高校之前，旁遮普邦拒绝扩展“荣誉和在反恐行动中，对残疾人的儿子的感恩”计划。该计划规定了在行动中造成或杀害的一个士兵的孩子富有同情心的就业。拒绝是为了借口，即残疾人士兵没有以医疗理由从印度军队出院，但在遭受残疾后，在竞争期间被释放出来，并被释放为80％的残疾。法院裁定，拒绝这样的理由的利益是有歧视的。法院观察到：“有投入的程序已经到位，尽管遭受了责任，但赋予当局的裁决，并赋予了请愿人在服务中的继续，而不是他的信用，而
杜克大学法学院的少将查尔斯·J·邓拉普（Gen Charles J. Dunlap，Jr。Jr.）摘录：昨晚宣布政府“要求为军队，海军和空军的法官提名提名”，这在我的记忆中是前所未有的，坦率地说，这意味着现有的高级军事律师即将是现有的高级军事律师被解雇，大批。我之所以说“前所未有的”，是因为这些是军事法律官员，与政治上任命的政府法律官员不同，他们从未被预计会随着政府的改变而被替换。由于军事律师是无党派的，因此在像武装部队这样的组织中，旨在在政治上处于中立的武装部队的组织中，任何失误都没有预期。如下所述，最高法院说，军方应“与现实脱节”和党派的出现。政治家的大规模射击不会那样。相反，剥夺法律责任
On the president's power to fire or punish
美国马克·米利（Mark A.他的结论是：无论总统对军队的权力多么广泛，宪法都清楚地表明，这不是绝对的。特朗普总统没有任何权力来追捕仇杀，以挑战他的政策或执行他不喜欢的政策。当他们发誓明确的宣誓时，军官有义务遵守总司令的合法命令，但他们的最高忠诚是对宪法，而不是行政部门的临时负责人。
在CNN的故事中引用了几位全国性的军事司法专家，涉及唐纳德·J·特朗普总统最近的执行命令提出的非法订立问题。摘录：“我们知道[国防部长皮特]赫格斯过去说的是对战争犯罪起诉的批评的话 - 如果他们制定官方政策会阻止对战争罪犯起诉的起诉？” [ （ret）Don] Christensen补充说。 “这会阻止指挥官站在非法命令下吗？ ……这可能会使服务成员的决策恐惧。”特朗普“很容易明确表明”这不适用于军事法官或律师的决策，但没有这样的雕刻做出了。克里斯滕森（Christensen）和其他军事法专家说，尚不清楚五角大楼或白宫对如何实施命令的实施情况，尚不清楚五角大楼或白宫的进一步清晰度。 * * *
If you re followng Pakistan's Military Courts Case
您可以在此处找到黎明的当今诉讼中的高点的好总结。为什么仍在争论此案仍然是一个谜。首席大法官的控制不佳？简报差？短期工作日？评论欢迎（请仅真实姓名）。
Law and politics in Pakistan's Supreme Court
另一天，在巴基斯坦无休止的军事法庭案中的另一个听证会。这篇Dunya新闻文章逐字记载了今天的一些诉讼。鼓励读者花时间学习。在玻璃封闭的新闻编辑室高于全球军事司法改革广场的高处，工作人员正在辩论宪法法院的听证会是否曾经是更公然的政治性。 ]并应该在议会中提出这些问题。 Khosa说，当他开始在议会的地板上讲话时，他的麦克风被关闭了。 Khosa说，他们通过军官将您赶出了大会。 Latif Khosa回答说，PTI没有参加投票。法官指出，反对修正案是他的工作。
Pakistan and the court-martial of civilians
“最高法院宪法法官尼姆·阿富汗法官周二指出，国际法并未明确禁止公民军事法庭。巴基斯坦今天，2025年2月19日。
Deference in record-correction cases
以下摘录来自2025年1月13日，美国在Dorado-Ocasio诉Wormuth诉Wormuth（Wilkinson，j。）的第四巡回上诉法院的一致裁决（j。）反复无常的”评论。 ABCMR和其他类似于其的军事委员会“对'任意和反复无常的标准的非同寻常的应用都提供了。” Kreisv。Sec'yof Air Force，866 F.2d 1508，1514（D.C.Cir。1989）;另请参见海军BD的Bolton诉Dep't。对于corr。 Naval Rec。，914 F.3d 401，407（6thCir。2019）; Mahoney诉Del Toro，99 F.4th 25，34（1
Pakistan's Military Courts Case -- see you on Feb. 18th
巴基斯坦最高法院的宪法法官再次在军事法院案的悠闲法庭上诉阶段再次听取了律师的审理。 Dunya News有此帐户。以下是一些口语：辩护人拉贾引用了英国法律，并说法院武术案不是由军官处理的，而是由与高等法院类似的方式任命的法官。指挥官只能在涉及严重问题的情况下将案件发送到独立论坛。汗法官要求律师专注于巴基斯坦法律，而不是英国法律。马扎尔法官指出，英国法律与他们的军队纪律有关，而在当前案件中，犯罪是由平民犯下的。英国法律如何适用于平民？倡导者拉贾（Raja）提出，他在确保独立透明审判的背景下提到了参考。 * * * Rizvi大法官质疑律师是否应该在军队中建立司法军团，例如工程和医疗队，在那里可以
这次是埃及，这次是平民渔民。详情请见此处，由国际特赦组织提供。摘录：国际特赦组织和西奈人权基金会表示，埃及当局必须停止在军事法庭审判平民。2 月 12 日，五名平民因在北西奈省一个由国防部下属开发机构控制的湖泊中捕鱼而接受军事审判，预计将于 2 月 12 日作出判决。1 月 6 日和 7 日，埃及未来可持续发展机构 (EFSDA) 的宪兵部队在巴达维尔湖逮捕了五名渔民。军事检察官以在“禁止时间”捕鱼以及未经许可进入军事区的罪名对这些人进行了调查。根据 2019 年第 294 号总统令，阿卜杜勒·法塔赫·塞西总统于 2019 年将该湖（约 3,500 名渔民的垂钓地点）置于军事管辖之下。“一群渔
Fallout of the Ugandan Supreme Court's decision on military trials of civilians
这段出色的视频报告讲述了这个故事。下一步是看看议会对立法回应的决定。
Leading attorney interviewed about Ugandan decision
坎帕拉的首席律师 Elison Karuhanga 接受了 NilePost 的采访，令人难忘。摘录：军方现在有了明确的认识。这一裁决不是针对军队，而是有利于宪法。它使包括军队在内的所有人都受益，因为它明确区分了军事纪律和民事司法。这项裁决防止了这两个领域被混为一谈。虽然军方最初可能对这项裁决感到惊讶，但现在它有机会相应地调整和调整其程序。最高法院甚至建议对设立军事法庭的乌干达人民国防军 (UPDF) 法案进行修订。这凸显了审判必须公平公正的必要性。最终，这项裁决强化了一项基本原则：审判必须公平。每个被告都必须在独立和公正的法庭上接受公正的审理。这项裁决加强了宪法原则，不仅使平民受益，也使军队
Does Ukraine need military justice?
从今天进行的这个节目来看，这个问题很现实。军事司法是否需要：军事司法是什么样的？UCMC 新闻中心 宣布日期：2025 年 2 月 5 日 时间：14:00 发言人： ● 谢尔盖·拉赫玛宁，国会议员，最高拉达国家安全、国防和情报委员会成员； ● 维克多·丘马克，乌克兰首席军事检察官（2019-2020 年），司法少将（退休）； ● 帕夫洛·博胡茨基，乌克兰西部地区军事检察官（2011 年）、乌克兰南部地区军事检察官（2014-2015 年），司法少将（退休）；法学博士，国家科学机构“乌克兰国家法学院信息、安全和法律研究所”军事和国际人道主义法科学实验室负责人，乌克兰荣誉律师（在线）； ● 瓦伦
