Busy court-martial docket in Russian Federation
俄罗斯联邦军事法庭案卷一直很忙，从这些数字来看。摘录：俄罗斯的驻军军事法庭在2024年对服役人员犯下了13,699项刑事定罪，这是自2010年以来的最高数字，这是4月15日的独立媒体媒体媒体报道，最高法院的司法部门的官方数据是，在2024年，俄罗斯在俄罗斯的全部措施中，诉讼的全部措施增加，反映了俄罗斯的全部措施，反映了俄罗斯的全部措施，这是俄罗斯的全部措施，这是俄罗斯的全面措施，这是俄罗斯的全面措施。在2023年，军事法庭发出了7,779个判决，而2022年有4,191项定罪。 Verstka提供的数据可以追溯到2010年，当时记录为8,632。
Ex-Military Nursing Officers are “ex-servicemen”: Supreme Court of India
印度最高法院裁定，军事护理服务（MNS）官员不能否认“前任服务员”（“ ESM”/退伍军人）的身份。A发布了MNS的简短服务官员Gurpreet Kaur船长已拒绝了2021年的SHERED SHERED SHERED SHERED SHERED SHERED SHERED SHERED SHERED SHEREVERION SHERED SHEREVERS的审查，但不是“ ESM”。 Aggrieved, she had approachedthe High Court wherein she pointed out that the MNS was an “ArmedForce of th
Coming soon: https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/9781003557852-15/conundrum-judicial-accountability-independence-military-courts-comparative-perspective-arianna-vedaschi-micol-ferrario?context=ubxFrom the abstract on the出版商的网站：军事法院的司法责任和独立性始终是辩论的，尤其是在他们经常与其他权力（主要是高管）之间建立联系，并且经常由军事人员组
Uganda: defiance of Supreme Court decision
乌干达政府正在提出一项法案，该法案可以揭示最高法院最近的裁决，禁止对平民进行军事审判。反对者说，他们将与这样的措施作斗争。
Israeli reservists and retired officers sign letter of protest over conduct of Gaza War
《纽约时报》报道说，数百名以色列空军预备役人员和退休人员签署了一封信，抗议在加沙的战争。签署人包括前参谋长和前高级军事领导人。以色列总理的办公室斥责了这一声明，称战争时削弱了该国。在现役期间签署该信的预订者将放心。这封信敦促以色列在加沙（Gaza）的加沙（Gaza）迫切停火危害以色列人质，并应采取所有保护人质的努力，包括结束当前的轰炸。这是一个异常大的异议表现，揭示了以色列军事和政治领导人之间目前的紧张关系。
New Zealand Defence Force and COVID-19 Policy
2025年4月11日，星期五，新西兰最高法院（SCNZ），新西兰的最高法院，在国防军局长第v四名武装部队成员，2025年NZSC 34 [CDF V V四名成员]中发出了判决。判决涉及对新西兰国防军（NZDF）对Covid-19的强制性疫苗接种政策的司法审查的上诉。 “ The Post”提出了一份摘要评论，这是一家在新西兰首都发表的都市报纸惠灵顿：“国防军赢得了最高法院的疫苗之战”。西兰。 （相关性范围超出了这四个国家正确地拼写“防御”的事实。）作为加拿大人，鉴于不仅可以在加拿大和新西兰的法律制度之间提取的相似之处，而且在COVID-19疫苗接种政策中如何在这两个国家的军械库中颁布了相似之处
从星期五时代开始，巴基斯坦民主法案最近在美国国会引入。从表面上看，该法案似乎是人权措施。从实质上讲，这是一份政治文件。它试图以民主向后滑落和侵犯人权行为的借口来挑选巴基斯坦。在美国外交政策实践中，此类法案并不少见。但是，这是在巴基斯坦的宪法历史上非常敏感的时期。巴基斯坦最高法院目前正在听取一系列请愿书，根据1952年的《巴基斯坦陆军法》，通过军事法庭质疑平民的审判。这一问题在2023年5月9日的政治抗议活动中遭到了激烈的抗议。一些抗议者袭击了与巴基斯坦军队有关的财产，包括军团指挥官在拉合尔的住所。联邦政府和军事当局试图通过军事法庭审判这些平民。最高法院面前的事项至关重要。这不是关于该国是否处于
巴基斯坦最高法院仍在军事法院案中，从黎明的这份报告来看。摘录：希拉利法官在今天的听证会上说：“您如何谈论公正和透明的审判，[当]在卡拉什尼科夫（Kalashnikovs）的阴影下在军事法院做出决定时。
美国各个JAG军的角色和独立性是前部和中心。这是两篇及时的法律读物：摘自Dan Maurer：https：//www.lawfaremedia.org/article/congress-must-must-protect-the-protect-the-protect-the-protect-the-protect-the-role-f-------------- harrison：https：//www.lawfaremedia.org/article/a-sweeping-weeping-overhaul-----the-jag-corps-poses-poses-poses-poses-
An inside view of Italian Military Justice
报告Difesa对那不勒斯军事法院和全国军事治安法官协会的总统Filippo Verrone进行了漫长的采访。这是一个摘录（Google不完美的翻译）：弗雷隆总统，自今天服兵役以来，军事司法机构发生了什么变化。与当今的犯罪相比，以前犯罪的犯罪也发生了变化吗？当然，是的。与兵役义务有关的罪行不再存在，例如逃兵。但是还有其他。我们的活动在数值上比过去小。如今，就犯罪的数量而言，它已经变成了数值较小的工作，但由于涉及公共雇员的涉及，犯罪的类型以及对定罪的调查的所有其他方面（甚至是非犯罪）的犯罪类型都更加复杂。一切都必须仔细检查，因为士兵的工作和职业进步也受到威胁。除了第一级时，士兵在工作之外的非悬干
黎明在这里报道了巴基斯坦军事法院案中蜿蜒的讨论的另一天。摘录：律师涉及武术法院的地位，并解释说，军事法庭并不属于要求将司法机构与行政人员分离的第175（3）条。他认为，在PAA下建立的军事法院不属于任何高等法院，因此不属于宪法第175（3）条的领域。
每个（美国）国民警卫队都有某种形式的军事司法法规。这些代码因州而异（某些州采用了ABA模型代码）。执法可能会有所不同。例如，特拉华州在警卫队内进行军事法庭，而西弗吉尼亚州在民用法院起诉“ UCMJ”违法行为。您可以在NIMJ的“州法规”中发现每个州的更多细节。”一项一般审查表明，许多州UCMJ已列出。在过去的五年中，UCMJ发生了一些重大变化，州立法机关尚未陷入困境。与平民，大多数其他州的后卫成员，陆军和空军等国家军事分支机构的成员（例如，要求法庭的权利）在2019年以相反的情况下，该惩罚是在国际刑警之后，该惩罚率在国际刑警之后，该惩罚率较低。瓦加尔说：“目前，内华达州是国民警卫队缺乏要求军事
TT High Court ruling in Coast Guard promotion case
特立尼达和多巴哥高等法院有一个有趣的决定。争论的是，杰出的资历是否控制着海岸警卫队的晋升，或者在这里（在这里，经验）是否可以胜过它。该决定尚未在法院的网站上，但这是T＆T Newsday的详细帐户。摘录：在3月28日的一项裁决中，里奇·拉希姆（Ricky Rahim）大法官在命令国防军老板命令他在30天内考虑他的资格，经验和培训的同时，撤销了CDS的决定，并在14天后审议他的资格，经验和培训。 CD和总检察长还被命令支付DE四的法律费用。在他的诉讼中，De Four声称，他在2022年12月被拒绝拒绝晋升向Fleet首席副官（FCPO）晋升。他的律师Arden Williams，Don Mar
军事司法的学生将希望从p中考虑本段。 53法官帕特里夏·米利特（Patricia A. Millett）的异议是今天美国对哈里斯案案哥伦比亚巡回上诉法院的裁决，第25-5037号：机构并不是多数意见的新制度下唯一有风险的实体。鉴于MSPB和NLRB的主要裁决性质，很难理解多数意见的规则如何没有消除对非章节III法官的删除限制，包括联邦索赔法院的法官，破产法院，破产法院，破产法院，对退伍军人索赔的上诉法院以及对装甲武力的上诉法院。显然，所有这些审判员现在都可以根据最高法院或本法院的任何宪法裁决而被解雇，而只是基于政府的申请，仅仅是因为总统无法解雇这些官员作为必要的不可弥补的伤害。
Whither Uganda's military courts?
议会就对乌干达最高法院的Kabaziguruka裁决做出适当的立法回应进行了一场生动的辩论。 Nilepost的这篇文章总结了反对派的观点，与政府的观点相反。
唤醒军队：亲子界问题。这是布鲁斯·T·史密斯（Bruce T. Smith）在真正明确的防守上的莱德（Bruce T.作者继续：简单的事实是：许多军事法官倡导的“ jags”，其客户是他们各自的服务分支机构，无论是认可还是未能阻止16年对武装部队的醒来袭击。这可能就是为什么Secdef [Pete] Hegseth在2月份开除了陆军和空军法官的倡导。无论是少数失败的失败，无论是少数唤醒的理想之处，可怕的职业主义者，恐怖的职业主义者，还是更广泛的社会正义运动的成员，或者是更广泛的社会正义运动的成员，或者是宣誓就职的律师的律师，这是为了防止其宣誓就职的律师，这是宣誓就职。每天都遵守法律的大多数勤奋
A British court-martial in Boston
在美国革命中的妇女中，莎拉·帕尔曼·沙皮罗（Sarah Pearlman Shapiro）博士为这座古老的美国哲学学会写了关于英国法院 - 军事官员的记录，其中包括1775年在波士顿占领的性侵犯案件。从直布罗陀到波士顿，这些行政记录详细判处惩罚因违法行为，从荒漠和盗窃到叛变和殴打。法院武术记录可瞥见士兵对当地妇女的暴力行为和行为。这些袭击事件对殖民妇女来说并不新鲜。相反，这些文件包含在档案中经常被省略的妇女的妇女的证词。 [安妮]摩尔的录音经历象征着许多在英国和大陆军士兵手中袭击的妇女的象征。即使妇女不是受害者，法院武术也包括证词，因此也包括她们的观点。无论身份，种族和政治隶属关系如何，都必须
Planning to sue the government for a military client?
总统唐纳德·J·特朗普（Donald J. Trump）已发布了有关防止法律制度和联邦法院滥用法院总检察长和国土安全部秘书的备忘录。它部分地读到：我进一步指示总检察长采取所有适当的行动，以参考任何在联邦法院或联邦政府任何组成部分之前的律师纪律处分，似乎违反了专业行为规则，包括有关有功索赔和争议的规则，尤其是在暗示国家安全，国土安全，公共安全，公共安全或选举综合性的案件中。在遵守该指令时，总检察长应考虑法律伙伴在监督初级律师时所承担的道德义务，包括将初级律师的道德不当行为置于合适的律师或律师事务所的道德不当行为。在任何相关高级高级官员的情况下，通过国内政策总统的助理向总统推荐，可能采取的其他步骤
