A general at a general court-martial?
菲律宾的武装力量在基于“内部调查”建立了表面上的证据后，可能对面临不当行为的高级军官采取法律诉讼。不明身份的高级官员已从他的职位上解脱出他的职位，等待一名普通法院（GCM）（GCM）（GCM）（GCM）（GCM），由AFP的Romeo Brawner，AFP官员的诉讼中的案件。时代。
Unanimous court-martial verdicts (US)
这是（美国）国防部军事司法联合服务委员会新获得的建议的交叉序列。联合服务委员会根据《国家国防授权法》第2024卷第536条在《统一军事司法法典》中采取一致判决的报告。
An interesting panel discussion
我们希望本次会议能够成功提供比较概述，表明公平的军事司法系统并不完全相同，至少美国可能会考虑其关键盟友的方法，因为它考虑了对其军事司法系统的进一步修订。从美国2025年CLE计划的比较军事司法小组中，由美国为诉讼的2025年CLE诉讼提出了诉讼。该程序的其他材料可以在此处找到。
2025年5月8日，法院武术判处一名退休的加拿大上校罚款3,000.00美元，并在对单一指控的罪名中进行了严厉的谴责，“对良好秩序和纪律的偏见”与《国防法》（NDA法案（NDA）的偏见相反）。该判决尚未尚未出版，但该程序是新闻媒体中简短报道的主题，包括两名经常涉及国防事务的记者：CBC的默里·布鲁斯特（Murray Brewster）（“退休的陆军上校被罚款，谴责，因侮辱英国高级官员的罪名和哥特尔官员的大卫公民官员（$ 3,000），;罗布·科尔尼（Rob Kearney）是常规部队的前任官员，他于2012年退休，然后在几年后以储备金的成员重新服役，以便在国防部总部担任高级咨询职位。然后，他被
Uganda Parliament to consider UPDF Act amendments
乌干达政府已在2025年在议会中提出了乌干达人民的国防军（修正案）法案。该措施旨在部分回应最高法院司法部长诉Kabaziguruka [2025] UGSC的最新裁决1.法案著名近距离研究的军事司法部门。似乎至少遭受了先前法律中至少一个主要缺陷：审理军事法庭的平民审判。非洲人类权利和人民权利的宪章禁止这一点，并由全球人权法学判断。该法案将为经过法律训练的法院军事法庭成员提供可再生的三年任期，其法律问题的裁决将在单位和庭院中具有约束力，但在一般法庭上没有约束力。该法案还规定了民事法院的上诉审查。如果该法案通过所引入的法案，请注意最高法院的新诉讼程序。尼勒皮斯特（Nilepost）就该法案提供了此
Head of Royal Navy under investigation
Threyal Navy的专业负责人Ben Key KCB CBE爵士正在接受调查，因为他违反了皇家海军的价值，涉及与初级女官的婚外线。这一指控不太可能通过法院的军事法庭与法院搭档，这可能会使他成为自Adm Byng以来面对军事法庭的最重要的海军军官，实际上，他是第一海勋爵，他将成为高级蟾蜍Byng。但是，取而代之的是，将使用主要的行政管理措施来处理由命令链管理的一种工作场所纪律形式。当他能够指示律师在Hisshalf上写陈述时，他将无法在任何Hearing/Meeting中具有法律代表。作为一项单一服务策略，Ishard看看谁将形成Key的命令链。国务卿福特防火可能会参与其中，但决策者很可能
门户网站Livelaw.In携带了一篇由Ananya Sharma和Roopan Atwal撰写的有见地的文章，对印度最高法院的最新判决，向该博客介绍的军事护理服务官员授予退伍军人福利。 The same can be accessed here and is reproduced below:Disserviceto the military Florence Nightingale undone by the Supreme CourtAnanya Sharmaand Roopan Atwal A SNAPSHOTA Division Benchof the Supreme Court c
Pakistan's Military Courts Case decided, 5-2, for the government
巴基斯坦最高法院今天在Balochistan诉Khawaja案，ICA第5/2023号案中将其“短期”裁决发给了Shuhada论坛。以5-2的投票，宪法法官允许在军事法院案件中上诉，并搁置了2023年10月23日的最高法院常规小组的4-1裁决。摘录：vi。我们认为，在任何法规及其在审判期间的实际应用和适当实施中的公正审判权和正当程序的规定只是两个截然不同的特征和情况。如果高等法院在挑战原始命令或内部上诉的定罪令中提供独立的上诉权，那么显然，高等法院行使其上诉管辖权所赋予的高等法院1898年《刑事诉讼法》的规定所赋予的上诉管辖权，是否可以审查是否有足够的证据来证明对有足够的辩护，以及是否有任何证
ICJ briefing paper on "a glaring surrender of human rights"
国际法学家委员会刚刚发表了一份新简报，内容是巴基斯坦滥用军事法院审判平民的情况。您可以在此处找到ICJ的摘要。摘录：巴基斯坦军事法院提出的诉讼尚未达到国家和国际标准，要求在独立和公正法院面前进行公正审判：法官是国家行政部门的一部分，并继续受到军事指挥；对民用法院的呼吁的权利是不可用的；对公众听证的权利不可用；不准确的理由，包括书面判断，包括书面判断；以及军事法院的程序，选择要转介给它们的案件，审判的位置和时间以及有关罪行的详细信息。国际法院敦促巴基斯坦对其法律，司法管理的法律，政策和惯例进行全面审查，以确保军事法院仅对军事人员进行军事人员的竞选活动，以确保有能力。巴基斯坦还应以任何方式确保军事
Decision this week in Pakistan's Military Courts Case
口头辩论终于在巴基斯坦最高法院的军事法院案件中得出结论。根据黎明的这一重新报道，预计将在本周签署一项裁决。
U.S. Army Veteran and ICC Prosecutor Eric Iverson Sues Trump Administration over ICC Sanctions
人权首先刚刚向美国哥伦比亚特区地方法院提起诉讼，对特朗普政府的EO 14203提出了挑战，该诉讼对国际刑事法院（ICC）及其高级官员进行了制裁。原告是埃里克·艾弗森（Eric Iverson），他曾担任美国陆军JAG官员，然后在过去的15年中担任海牙国际刑事法院（ICC）的检察官。艾弗森先生的ICC工作重点介绍了苏丹犯下的战争罪和其他暴行。被告是唐纳德·特朗普，帕梅拉·邦迪，马可·卢比奥和财政部长斯科特·贝森特。投诉称，特朗普政府对国际刑事法院及其高级官员的制裁超过了法定权力，使艾弗森不可能完成他的工作，并侵犯了他的第一修正案权利。 DDC案例编号25-CV-01353。
Food for thought on Administrative Discharges
丽贝卡·费尔德曼（Rebecca L. 90 Mo. L. Rev. 57（2025）。道路扭力是将退伍军人事务部（“ VA”）从美国退伍军人的定义中排除的一种方式。结果，犯下认为道德上丘陵的服务成员无法获得VA残疾的补偿，埋葬在VA公墓中，教育福利，VA Healthcare的许多类型的福利或弗吉尼亚州提供的任何其他众多福利。 This issue is especially problematic for veterans with “badpaper”—i.e., those with a less than fully honorable discharge—whoseunderlyi
Action On Armed Violence reports on UK MJ
Edward Lander和Iain Overton，英国军事司法：危机中的制度？ AOAV，2025年4月29日。英国军事司法系统旨在维护纪律和解决特定服务的罪行，面临重大挑战，破坏了其确保人员和平民的问责制和公平的能力。数十年的调查失败，指控减少和宽大量判决促进了一种效率和不平等的系统。与民事法院相比，对军事法庭的武装暴力行动（AOAV）的关键调查结果表明，军事法庭的定罪率低18％，强奸定罪率降低了三倍。降低指控的降低 - 通常用纪律处分将刑事犯罪代替刑事犯罪 - 侵蚀了信任，保密和不愿意举报罪行的罪行也侵蚀了信任。不足的证据经常阻碍法院的武术诉讼，反映了调查不足和军事警察缺乏资源，在过去
这是南非最高上诉法院的问题，目前正在提交中。详细信息可以在这里找到。摘录：早些时候，高等法院在所有问题上都支持桑杜（南非国防联盟）。这些包括禁止示威游行，提出请愿和军事联盟与联盟联合会的附属权的权利，以及那些阻止工会的人，以及在申诉和纪律委员会期间代表成员的人。国防军争辩的人可能会看到国防军可能会看到国防军的威胁，这并没有得到充分的建立。“不合理的是禁止此事。在星期二，关于“军事指挥官之外的军事内部强大的机构”的疑问，这也是由士兵在与附属机构相关的士兵中所责备的持续交易的律师所指出的，这与士兵的统治相关。联合会。
Russian Military Court Sends Russian General To Penal Colony
啊，确实是奇怪的卧床。您知道，当俄罗斯超民族主义的亲战士博客作者有300万追随者哀悼俄罗斯缺乏法治时，时代确实是“有趣的” - 不是因为乌克兰俄罗斯服务成员犯下的战争罪；并非由于俄罗斯在非法侵略战争中违反了联合国的宪章；并不是由于多年来俄罗斯国家被称为精心策划的无数失踪和谋杀。根据本文，这一将军对腐败指控的信念似乎是因为他对俄罗斯顶级黄铜的批评（和/或在他的部队中的受欢迎程度都威胁到当权者）。 May this case be a reminder that ALL military courts -- by definition those part of a military justi
Government brief in opposition to certiorari in "short-martial" case
可以在这里找到副检察长的摘要，反对惠勒诉Certiorari的请愿书，第24-678号。
