.与我的预期相反，俄乌战争变成了一场堑壕战。俄罗斯地面部队突破这种防御的能力令人震惊且荒谬地微不足道——我没想到这一点。这在很大程度上是一种令人震惊的无能表现，因为突破的秘诀在 1917 年就已经被大量发现（布鲁赫米勒的炮兵战术和现代步兵训练以及 Stoßtruppen 的小部队机动）。你甚至不需要装甲车。熟练而充分地使用炮火（以及如今的滑翔炸弹）和许多步兵部队同时对足够宽阔的区域发动攻击，如果得到一些现代手段的支持，例如 0.2...1 kHz 频段的弹幕干扰和防破片背心，就可以达到目的。因此，我决定写这篇博文，以帮助读者有序地整理他们对进攻的想法：攻击的形式有（我在这里稍微改述了官方术语）
The West doesn't understand nationalism
我的论点是，西方不再理解民族主义。直到第二次世界大战之前，西方才理解民族主义。第一次世界大战几乎摧毁了我们的社会，第二次世界大战确实摧毁了我们的社会。早在 1950 年，当朝鲜袭击韩国时，“我们”将其解释为共产主义世界革命的先锋，但这是一场企图实现民族统一的战争。当北越袭击南越时，我们将其解释为共产主义世界革命的先锋，但这是一场（成功的）民族统一战争（另外还有一场从富裕地主手中解放小农的战争）。当俄罗斯联邦袭击车臣人时，我们将其解释为一个大国试图避免分裂，但这实际上是俄罗斯民族主义/帝国主义的一部分。俄罗斯联邦在其边缘地区造成的所有麻烦；摩尔多瓦、乌克兰、高加索南部地区；当时（现在也是）这一切
.俄乌战争让公众看到了一些不为人知的事情。尽管我多年前就提到过，但其实我也没有真正理解。小型廉价巡航导弹的弹头相当小（~ 手榴弹大小，而不是飞机炸弹大小），可以打击的目标范围非常广。这种巡航导弹的典型代表是 Shaheed-136。Shaheed-136 (c) alexpl 业余级螺旋桨推进和导航。~ 总质量 200 公斤~ 弹头 50 公斤，声称射程 2,500 公里（更有可能不到 2,000 公里）显然可以改进这一点，但事实上，一枚价格低至六位数（欧元或美元）的巡航导弹不仅仅是一个诱饵，而是一个严重的威胁，这是一个大问题。防空系统对此没有做好准备，尽管有人认为我们的防空系统应该包括廉价导
To understand things sometimes requires appropriate training
。所以他不明白为什么，我想那是因为他所受的训练从未使他能够理解这样的事情，即使事后看来也是如此。这是一个数字和计算非常重要的问题，而且以抽象的方式，大多数职业的准备工作中根本没有教授。因此，作为一名内心和职业的商船海员，他认为苏伊士运河非常重要。甚至是“最重要的生命线”。这是相当多的散文。经济学家对这样的散文不满意。经济学家问“有多重要？”，并期望用带有货币符号的数字作为答案。“苏伊士运河关闭会给普通美国人带来多少美元损失？”“短期内美国 GDP 会减少多少，长期来看会减少多少百分比？”然后经济学家会试图至少做一个快速而粗略的一阶近似计算（或者对于有科学倾向的人来说，在科学论文数据库中进行全文
Anti-tank lessons from Ukraine
看来，在俄乌战争的反坦克任务中，无人机小队对反坦克导弹小队和铁拳/火箭筒/RPG 式短程武器起到了很好的补充作用。事实证明，反坦克地雷对于防止前线防御严密的地段被突破至关重要。军事历史表明，重型武器（反坦克炮、突击炮、坦克歼击车、坦克）摧毁的坦克数量最多。在柏林城市战场之外，即使有数百万支铁拳也无法改变这一现状。反坦克导弹和主战坦克在冷战期间被认为是坦克杀手，并在 1967 年、1973 年和 1991 年证实了这一预期。小型步兵武器，如铁拳/火箭筒/RPG，是一种排斥性武器，用于与坦克保持一定距离，并阻止坦克穿越封闭地形（林道、街道）。来自乌克兰的视频显示，有时坦克和步兵战车会在 50 米等
Blog posts about American fascism (summary)
.https://defense-and-freedom.blogspot.com/2019/12/lets-open-our-eyes-to-ugly-reality-as.htmlhttps://defense-and-freedom.blogspot.com/2022/07/threat-country-ranking-for-germany-top.html https://defense-and-freedom.blogspot.com/2022/08/it-security-for-real.htmlhttps://defense-and-freedom.blogspot.com/
.俄乌战争又是一场没有“适当”突破和利用优势的阵地战。这与 1915 年和 1916 年的第一次世界大战以及 80 年代的两伊战争类似。在我看来，如果积累了足够的局部优势，利用 2010 年的技术就有可能实现突破。这就是北约会做的事情；将前线地区炸成尘土，然后冲过去。好的突破计划通常会联合优势的局部力量（/效果），即优势的规模、突然性和速度。将这三个因素中的两个结合起来可能就足以实现突破。我在这里要说的是，乌克兰人和俄罗斯人即将再次获得这种有效规模，因此很快就能再次突破准备充分的防线。但首先要提醒一句；如果没有有效地利用突破，突破就毫无价值。这就是 1916-1918 年和 1941-1945
.一些评论军事事务的人会产生不明智的执念，比如一切都应该是“轻便的”，或者一切都应该是“小型的”、“无人的”、“8x8”。人们可能会认为“优雅”（将事物简化为必需品，不带奢侈品）是我的弱点。也许是这样，但我也有非常理性的理由：想想我列出的真正必不可少的设备清单，这些例子说明了我们如何减少军队中的武器系统种类。军队官僚机构和相关的国防部官僚机构无法很好地应对当前使用、采购和开发许多不同武器系统的情况。他们在购买东西（初始购买和更换购买、备件购买）方面的能力非常有限，我认为他们应该专注于更少的、真正重要的系统。此外，大国应该看看小国如何为他们的军队购买东西。存在差异，近年来，大国似乎强烈倾向于开发
The "keep it simple" reserve brigade of the line
我一直想着为预备役部队和小国*组建一支简化的步兵旅。我相信，这样一支部队可以设计得既有价值又成本低廉，因此本质上非常物有所值。这种可承受的价格将使联盟能够拥有许多这样的旅，打消潜在侵略者认为我们存在规模不足的弱点的念头。这些特征至关重要：有效的反坦克能力有效的支援火力能力（针对软目标）有效可靠的通信用于探测和选择性干扰的电子战有效的战场防空（不包括反载人平台防空）有效的夜视（包括热成像）装备成本低装备标准化装备使用培训要求低战术技能适度使用许多预备役军人**便携式设备与预备役军人的工作相符战场滑行能力合适的天气防护充足的供应人员我正在考虑一个计划，雇用志愿者进行六个月的培训（四个月的基本步兵训
Musings on army personnel policy for very poor countries
早在 2011 年，我就写过一篇关于建立一支全方位宪兵队的文章，其目的是防止腐败，避免发动政变，以取代（非常）贫穷国家的微型军队。今天，我想在此基础上再接再厉，尤其是进行一些非常基本的思考。接触铅等重金属和营养不良（尤其是缺乏碘）会对儿童成长为成年人产生负面影响。这不仅会导致“发育不良”（身高矮小和虚弱），还会导致智力发育严重下降。儿童时期的营养不良很容易使智商降低约 15 分。还有更多的儿童因素在统计上（可能存在因果关系）与智商得分下降有关。坦率地说，一些国家的人口大多是愚蠢的，就是因为这些因素。en.wikipedia.org/wiki/Effect_of_health_on_intell
想象一下 1970 年代之前的发达国家：蓝领工人的孩子会成为蓝领工人，学者的孩子会成为白领雇员。社会流动性很小。结果是，有许多高智商的工人和工匠。工人党可以从这些人中选拔政治家和组织者。结果是，我们在工人党中拥有几代非常聪明的政治家，他们实际上与工人有着紧密的社会经济联系。这样的工人党有效地提高了社会流动性和教育水平，因此，后来的一代蓝领工人的孩子能够在学校发挥他们的潜力并成为学者。工人党呢？就像他们的政治家一样，他们与工人的社会经济联系越来越少。一些政党演变成诈骗和自私的组织，滥用权力将高薪工作交给他们最忠诚的政治家。建立人际网络变得越来越重要，而主要的政治家们能够通过在行政部门、国有企业、
Outlaw support for wars of aggression!
德国宪法禁止战争贩子，并要求对其予以惩罚（第 26 条）。相关法律为刑法典第 80(a) 条和违反国际法罪法典第 13 条。现在缺少的很明显：我们需要将对正在进行的侵略战争的支持、对发动侵略战争的国家的支持（包括任何形式的贸易）定为非法，并严厉惩罚（在德国，这意味着 15 年监禁）那些从发动侵略战争的国家或其代理人/中间人那里收受钱财的人。举证责任需要设定在可实现的水平。对个人的惩罚应设定为“有期徒刑”（事实上是 15 年），明确规定不得假释。对公司的惩罚应设定为极其痛苦的水平（例如相当于过去 10 年的利润或去年营业额的 50% 或过去 10 年的平均年营业额 - 以最高者为准），最好通过扣
Infantry section design considerations
.幻想部队设计对一些对军事感兴趣的人来说几乎是一种爱好。我非常抗拒这种设计，尽管我做了几次来传达一些观点。今天我将再做一个，从最基本的层面：步兵部分（小队）。首先，我将提到一些影响这个小单位设计的因素。车辆容量。步兵战车：机械化步兵/装甲掷弹兵的下马部队必须装进他们的战场运输车辆，通常有七个下马部队。汽车大小：一辆征用的 4x4 汽车通常最多可容纳 4 人，但如果他们将装备存放在后备箱中（=准备状态低）或如果认为一个人坐在敞开的后备箱中是可以忍受的，那么 5 人也是可能的。伙伴原则：两名步兵组成一个伙伴小组，互相观察，在心理上互相支持，交叉装填（尤其是在双人机枪小组或反坦克小组中），交替跳跃等
.我可以为 2007 年以来的博客感到自豪 - 俄乌战争证实了许多事实。小型无人机的重要性对小型无人机进行防御的重要性小型单位电子战/干扰的重要性俄罗斯是欧洲的主要威胁，小型占领战争是一种愚蠢的干扰欧洲水域水面海军不重要港口安全的重要性空军基地安全的重要性，以防导弹和无人机炮弹数量的重要性反雷达导弹在 DEAD（摧毁敌方防空系统）中的作用值得怀疑使用导弹而不是打击包进行空战在面对防空系统和配备俯视雷达的战斗机时，攻击直升机的价值很低零下温度准备的重要性（尽管我更关注电子设备而不是靴子）拥有大量步兵的重要性炮兵的重要性装甲车上哑弹的杀伤力欧洲常规战争准备的重要性判断俄罗斯并不十分常规武器非常强大
Free Europe's security challenge if America turns full fascist (Part IV)
。（本系列的背景：思考自由欧洲如何在美国完全变成法西斯主义者之后保卫自己，遗憾的是，这是现实情况。）那些保卫自己的人只会失败。如果受到变成法西斯主义者的美国的攻击，自由欧洲宁愿没有攻击美国的盟友。因此，它需要自己的进攻和威慑潜力。经济战有利于美国的不对称是真实存在的，但我认为，人们普遍低估了欧洲人通过经济制裁对美国造成的伤害有多大。美国去工业化，许多产品类别都依赖进口。如果跨大西洋敌对行动爆发，不仅欧洲会遭受巨大的经济冲击，美国也会遭受冲击。欧洲的威慑和防御政策应努力减少美国对欧洲的经济战争潜力增加欧洲对美国的经济战争潜力现实地讲，这两个派系都没有政治制度或政治阶层来实现这一目标。对美国海上贸
Free Europe's security challenge if America turns full fascist (Part III)
.previous parts:/2024/07/free-europes-security-challenge-if.html/2024/07/free-europes-security-challenge-if_8.html 那么，我们可以做些什么来保护欧洲免受美国空中力量的攻击呢？防御飞机和导弹我们需要及时发现威胁并进行拦截。需要更多的 AEW 飞机和长波长（公制）空中搜索雷达和无源雷达的冗余覆盖。分布式天空扫描成像红外和紫外线摄像机以及分布式声学传感器将对此进行补充。防区外干扰器需要通过无源电子战进行检测和三角测量。美国空战方式涉及精心策划的打击计划。隐形飞机没有改变这么多 - 他们只
Free Europe's security challenge if America turns full fascist (Part II)
.政治后果。我在 2016 年写道，尽管 1914 年夏天有过与奥匈帝国打交道的经历，但当美国变成法西斯时，我们不应该尽快退出北约。但我们最终应该退出（退出和真正离开条约之间有 12 个月的时间，见第 13 条）。这段时间应该用来建立对美国的威慑和防御（这将是该系列的第三部分）。从普京在匈牙利、斯洛伐克和波兰（更复杂）的第五纵队中吸取的教训强烈表明，欧盟不适合充当欧洲的多国防御组织。欧洲统一狂热分子、欧盟政客和欧盟官僚会反对它，但我们必须创建一个独立且实用的欧洲防务计划。它不需要是一个真正的联盟；里斯本条约可以实现这一目的。我们需要一个协调和会议机构，因为我们需要将美国人、加拿大人、俄罗斯第五
。我在索马里海盗猖獗的时候写过，巡逻任务很愚蠢。收集到的情报显示，几乎所有海盗行为都可以追溯到三个沿海村庄（在某个时间点 - 这可能后来发生了变化）。庞培大帝的反海盗运动取得了巨大成功（而且进展迅速！），在接下来的几个世纪里，地中海地区没有了海盗的困扰。它涉及一支舰队，但舰队的行动更倾向于使用步兵来清除海盗基地。最终，一些被逼入绝境的海盗船奋起反抗，并被摧毁。从历史上看，海盗并不是靠巡逻来打败的。近距离封锁海盗/袭击港口有些效果，袭击袭击港口有些效果，但只有结束战争或至少暂时占领海盗基地才能保证海盗或袭击问题的持久解决方案。所以我谴责了阿塔兰塔行动，并主张应该在其基地打击海盗。/2008/11
