Mobilisation Part III: Personnel
大型战争通常都表现出同样的现象：战前预备役领导人训练不足（数量）导致战时领导人训练时间过短。众所周知的例子包括美国内战、第一次世界大战、第二次世界大战和当前的俄乌战争。结果是军事行动业余化，导致了可避免的伤亡、进攻失败和在巧妙的攻击下防御失败。根据一个（非常粗略的）经验法则，将一名平民接受良好的基础训练需要三个月，（我认为）专业化训练大约需要三个月（这可能有很大差异，而且很多士兵不需要专业化训练），完成一个优秀的初级士官课程大约需要六个月（毕业率远低于 100%），获得一些领导经验，然后需要六个月的时间将一名优秀的初级士官培养成另一门课程的高级士官或初级军官（这两门课程的毕业率应该不会高于 2
The Russian tactical nuclear threat card was spent
.我认为，能够以俄罗斯威胁使用“战术”核武器打击收复企图（以及空军基地）来结束俄北约战争，是俄罗斯敢于真正攻击任何北约成员国的基本要求。他们无法在常规战争中获胜。正是这种核威胁已被自 2022 年以来的核通胀虚张声势所削弱。* 因此，在我看来，即使神仙把他们花在对付乌克兰的所有军队和物资还给他们，而且整个乌克兰都投降了，交出了所有装备，俄罗斯现在也不敢在短期内攻击北约。相关：/2016/07/how-to-invade-baltic-countries-and-get.htmlS Odefence_and_freedom@gmx.de *：声誉可以建立，但也可以消耗。俄罗斯消耗了它的“核威胁信
Mobilisation Part IV: Industry
.我研究战争很长时间了，两次世界大战、朝鲜战争和越南战争对工业的贡献显而易见。我查看了表格，这些表格显示了 1942 年、1943 年和 1944 年为德国武装部队生产了多少步枪、手枪、轻型野战炮、轻型榴弹炮、重型榴弹炮、卡车、轿车、各种类型的坦克。武器以千计，弹药以百万计。我知道 1915 年英国、法国、德国、奥匈帝国和俄罗斯的弹药危机 - 以及俄罗斯在第一次世界大战期间因无法为战争生产足够的火炮而遭受的损失。我知道意大利军队在 1940-1943 年间因无法获得足够的自然资源（煤、铁矿石、石油）而陷入了多么大的困境。我知道 1942-1945 年货船建造率高得离谱。我知道 80 年代伊拉克
。我在索马里海盗猖獗的时候写过，巡逻任务很愚蠢。收集到的情报显示，几乎所有海盗行为都可以追溯到三个沿海村庄（在某个时间点 - 这可能后来发生了变化）。庞培大帝的反海盗运动取得了巨大成功（而且进展迅速！），在接下来的几个世纪里，地中海地区没有了海盗的困扰。它涉及一支舰队，但舰队的行动更倾向于使用步兵来清除海盗基地。最终，一些被逼入绝境的海盗船奋起反抗，并被摧毁。从历史上看，海盗并不是靠巡逻来打败的。近距离封锁海盗/袭击港口有些效果，袭击袭击港口有些效果，但只有结束战争或至少暂时占领海盗基地才能保证海盗或袭击问题的持久解决方案。所以我谴责了阿塔兰塔行动，并主张应该在其基地打击海盗。/2008/11
.考虑到这一点https://projects.fivethirtyeight.com/polls/president-general/2024/national/我想向您推荐几篇过去的博客文章：/2019/12/lets-open-our-eyes-to-ugly-reality-as.html/2023/12/a-president-they-deserve.html/2022/07/threat-country-ranking-for-germany-top.html 欧洲人需要意识到不止一个威胁，我们需要将“大西洋城” (与美国思想家的友谊) 的隧道视野从有影响力的位置上驱逐出去。S
.海军人士喜欢假装海上贸易比实际更重要。他们通常使用吨位占世界贸易的百分比作为衡量标准，而世界其他国家则以价值来考虑贸易（这表明服务和空运的重要性）。现在有一些海盗（将胡塞武装视为非国家行为者）破坏了红海交通。我个人并不介意贫穷的也门拥有几千辆全新的汽车，但这种海盗行为确实会让船舶运营商避开这条航线。我不主张来自遥远地方的海军应该在那里巡逻，但当然，每个国家都可以自由地在这方面浪费资金。对红海负责的最明显的海军是埃及海军，名义上它有 20 艘护卫舰和轻型护卫舰在服役，红海是他们的后院。第二明显的海军是沙特海军。埃及应该特别积极地确保红海的安全，因为红海海上交通不畅意味着埃及的苏伊士运河过境费减
Survivable brigade artillery: Light howitzer
一支干线旅应该适度雄心勃勃，只在关键领域（战场上可靠的即时通信和击败任何 AFV 类型的能力）追求高端，并且可以设计为非常依赖更高级别的支持。通过这种方式，我们可以强制设计一个干线旅（“步兵旅”），其训练要求可以降低到足以让预备役军人填补 99％ 的工作（除营指挥官、旅指挥官和 XO 以及一些旅总部职位之外的所有工作）。/2024/05/about-high-low-army-mixes-for-todays.html它无论如何都会依赖这种支持，因此部队设计师可以 - 出于自律 - 放弃这样的旅可以独自抵御主要攻击的伪装。远程炮火是可以外包给旅级以上部队的任务之一。另一方面，对几公里宽的正面和
An achilles heel of Chinese shipbuilding
.我之前写过，世界造船业似乎集中在中国、韩国和日本，欧洲的造船业很少，北美几乎没有造船业：/2023/07/shipbuilding-disparity-and-usn.html因此，美国在海上军备竞赛的简单呼吁面临着糟糕的工业基础。现在我想补充一些信息，这些信息会对此有很大帮助，同时也会降低警报级别：中国几乎不生产船用柴油发动机。船舶通常由两种发动机类型中的一种驱动；大型船用柴油发动机或燃气轮机。燃气轮机几乎只与快速战舰有关。建造采用 COGOG 推进系统（燃气和天然气混合推进系统）的军舰是可能的，它使用两台巡航燃气轮机和两台冲刺燃气轮机，但燃气轮机在巡航方面的效率低于船用柴油机。我查阅了关
。我在网上看到一个有趣的想法：如果金正恩竞选美国总统会怎样（假设他有资格；出生时是公民，而不是叛乱分子）。我想写这个想法的人的意思是某个政党会支持这样的候选人。我不确定这个人说对了哪个政党会支持他。金正恩 (c)DonkeyHotey金正恩会带来什么？他很胖。他要求绝对忠诚。他的发型很奇怪。他想把政治对手关进监狱。他希望执法部门对他完全忠诚（而不是对法律）。他希望司法部门对他完全忠诚（而不是对法律）。他总是吹牛（或让喉舌替他吹牛）。他喜欢“他的”将军的效忠。他喜欢为新闻和评论家加油。他喜欢玩火箭。他让家庭成员掌权。他将一名家庭成员设定为可能的继任者。除了选定的家庭成员外，他不尊重其他女性。他会
人类有一种令人烦恼的倾向。他们确实经常会认定一种邪恶，然后根据“邪恶的敌人就是善良的”逻辑，遵循“敌人的敌人就是朋友”的政策。这显然是不正确的。有时邪恶的敌人也是邪恶的。有时在一种情况下你认定为坏人的人，在另一种情况下却是好人。反之亦然。特别狂热的人似乎特别容易受到这种（我想这是一种）逻辑谬误的影响。一个例子是诺姆·乔姆斯基，他正确地指出了里根外交政策中的一些邪恶，然后坚持认为美国是一个邪恶的帝国主义强国。更糟糕的是，他经常把美国的对手描绘成善良的，而他们显然不是。另一个例子是朱利安·阿桑奇。他帮助揭露了奥巴马政府的战争罪行，并遭到了奥巴马政府的严厉反对。这使他变成了民主党的仇敌，而没有考虑到
On people going nuts and supporting Hamas
过去几周，我们看到一些人的行为有些奇怪。一些因某事（通常是倡导）而出名的人开始不仅站在巴勒斯坦人/阿拉伯人一边，甚至站在哈马斯一边。这让我想起了我的一篇旧博客文章：/2016/04/thinking-on-military-affairs-and-going.html我认为你需要成为某种人，才敢于抛弃传统共识，直言不讳地倡导改变现状。当然，这种与主流背道而驰的意愿并不一定与伟大的判断力有关。例如，当谈到经济和货币政策时，所有这些黄金虫都是纯粹的白痴。他们把每件事都搞错了 180°，却不在乎所有的证据都对他们不利。尽管如此，他们还是敢于反对主流的金钱观点。因此，人们可能因为反对主流观点而出名，也
Do the British carriers make sense?
.文章“浮动陵墓满足政治虚荣心：我们的两艘新航空母舰耗资近 80 亿英镑建造，但由于中东战火纷飞，它们只能在朴茨茅斯闲置。大卫·帕特里卡拉科斯说，我们最好把它们卖掉”https://www.dailymail.co.uk/news/article-13011743/aircraft-carriers-8-billion-middle-east-portsmouth.html引起了一些轰动。一些在线回复声称它充满错误，但又有些同意。我肯定会编辑关于导弹对航母威胁的部分；如果被攻击的船只或位置良好的护航舰处于警戒状态，反舰巡航导弹威胁似乎可以得到控制。当被两枚导弹击中时，老旧而无人问津的莫斯科号可
.军舰很特别；您无需在港口中委托它们。两次世界大战期间，战利品船都是在海上作为军舰委托的。这意味着乌克兰可以拥有一艘商船（理想情况下是一艘小型集装箱船），在海上装载和装备它，将其委托为乌克兰军舰，并开始在地中海、大西洋、印度洋甚至太平洋袭击俄罗斯海上贸易。德国第一次世界大战商船袭击者“狼”（第一艘搭载飞机的袭击者，巡逻 451 天）一些额外的油箱、一些集装箱和一架直升机，供至少四人的登船小组使用（两个用于桥梁，两个用于放置带有防篡改装置的爆破炸药）就足够了。大多数轻型涡轮直升机（包括几乎所有民用直升机）都可以满足要求。直升机将使商船袭击者远离行动地点 30...100 海里，因此非常安全。一旦
Russian vulnerabilities (I): Air defences
.俄罗斯防空部队面临双重问题：防空部队力量薄弱，而且得不到空中飞行部队的充分支持，尤其是 AEW 飞机（俗称 AWACS）。力量薄弱意味着没有冗余；如果雷达因反雷达导弹而被迫关闭，则意味着区域防空部队出现了暂时的缺口。这也意味着区域防空部队对前线低空飞行目标的覆盖范围不足。巡航导弹可以从这样的缝隙中溜走，而基于被动电子战（三角测量和识别雷达信号及卫星数据）的巡航导弹任务规划几乎可以确保诸如风暴阴影之类的高质量巡航导弹安全通过。A-50“主力”AEW 飞机（c）mil.ru Sergey Lutsenko、Timofey Nikishin 机载雷达覆盖不足（A-50 主力 AEW 飞机数量很少，
Reviewing my theses on air power in light of the recent wars
.https://defense-and-freedom.blogspot.com/2016/07/theses-on-future-air-war-future-air.html那么，它们是如何经受住时间考验的呢？(1) 伊斯坎德尔、LORA 等导弹可以而且应该替代和补充战斗航空的打击，特别是在冲突初期。由于训练不需要飞行时间，因此它们的运营成本要低得多。同时，它们不能很好地满足军官团的利益，因为它们不像战斗机那样“性感”，而且导弹部队只需要很少的军官。这看起来非常好，尽管最近关于两年冲突后 GPS 制导问题的报道限制了导弹的用途。 (2) MEADS 是定价过高的废话。IRIS-T-SL
让我们来做一个快速的思维实验：装甲战斗群的突袭深度（包括撤退）是多少？Leopard A4 的“公路范围”约为 500 公里（不同车辆略有不同，与私家车的射程指标无法相比）。第一个近似值是突袭深度可达 250 公里。Leopard 2A4 (c) böhringer friedrich（未更改）但突袭不会全部在公路上进行，因此让我们使用我很久以前写的瑞典试验中的混合地面射程。当时的实际射程为 167 公里。后来的 Leopard 2 版本都更重，因此在这样的测试中它们可能甚至达不到 150 公里。因此，让我们假设第二个近似值是突袭深度约为 83 公里。当然，这样的突袭不会是直线进行的。我记得二
A simplified view on WW2 Eastern Front
。偶尔会有歪曲事实的出版物，过分强调常规战争（尤其是二战）中的某些事物或装备。我将尝试引导读者思考这些主题的某些基本要点。从德国的角度来看，这是在二战中击败苏联军队的必备条件（不仅仅是后勤保障和琐碎的事情）：#1：俘获大量战俘实现这一目标的主要工具是机动性高（有足够合适的车辆和燃料）的“快速师”（不仅仅是坦克师），这些师能够用不太容易渗透的口袋墙形成包围圈。#2：杀死或致残大量红军士兵实现这一目标的工具是约 80% 的间接火力；榴弹炮和迫击炮。可用的高爆弹药数量比枪支数量更重要。 1942-1945 年冲突中，阵亡人数远多于战俘，因为德国人已经失去了能够实施大包围的因素。#3：降低红军的作
。一些船只在亚丁南部时遭到胡塞武装的袭击。https://www.ukmto.org/indian-ocean/products/warnings/2024关于地理位置：这意味着胡塞武装攻击距离也门国内敌人较远的船只。他们显然是在胡塞武装控制的领土和目标船只之间没有任何视线的情况下发动袭击的。好吧，美国轰炸的胡塞武装目标之一是从岸上监视海上交通的雷达装置。看来胡塞武装可以在没有这样一个站点的情况下袭击船只。有人可能会说，有了这样的雷达装置，他们可以更轻松地发动攻击，但轰炸的目的难道不是为了结束袭击，而不是让胡塞武装更具挑战性吗？坦率地说，我想象的轰炸是这样发生的：胡塞武装在红海从事海盗活动，并
