详细内容或原文请订阅后点击阅览
院长驳回学生关于创意写作课程会议的请愿
一份由学生发起的请愿书（有超过 150 个签名）要求与创意写作教员会面，讨论“轮换”讲师的决定，但未能成功。文章《院长驳回学生关于创意写作课程会议的请愿书》首次出现在《斯坦福日报》上。
来源:斯坦福大学日报2026 届学生 Sara Simoni 发起了一项请愿，要求学生与创意写作系教员会面，讨论他们“未来解雇”所有琼斯讲师的决定，但周四遭到两位院长的拒绝。
请愿Simoni 说，她向人文与艺术学院高级副院长 Gabriella Safran 和人文与科学学院院长 Debra Satz 提出请愿的目的是召集所有重要的部门管理人员——包括院长、创意写作项目主任 Nicholas Jenkins、教职员工、讲师和一些学生——参加一次全体会议，讨论该项目的现状。她说，这次会议的目的不是创造变化或推翻决定，而是提供一个可以亲耳听到所有人声音的空间。
据创意写作讲师 Austin Smith 称，几个月前曾有人要求举行一次市政厅会议，表达公众对创意写作项目的担忧，但遭到了拒绝。在致编辑的一封信中，萨茨写道：“不举行市政厅会议是因为学术单位做出的人事决定可能会遭到学生或其他人反对。”
信然而，西蒙尼表示，她的请愿书与那次努力不同，她在请愿书和发给院长的电子邮件中传达了这一点。
在给《每日新闻》的一份声明中，萨夫兰写道：“萨茨院长和我已经会见了对该决定提出疑问和意见的学生和讲师。该决定是经过漫长而谨慎的过程得出的，符合我们的治理体系。”
西蒙尼说，萨夫兰的解雇令她感到失望。据她说，她的请愿书使用了特定的语言来明确表示她并不是在要求举行市政厅会议。
“这是我们试图利用大学系统和政策来尝试创造我们认为将在未来有效的变革，”西蒙尼说。
“看起来他们并没有听取学生们的担忧，而是试图证明他们已经做出的决定是正确的。”Tagle 说。