详细内容或原文请订阅后点击阅览
战争谣言
本书声称公立学校正遭受攻击。但针对公立学校的力量很难确定。《战争谣言》一文首先出现在 Education Next 上。
来源:Education Next 博客而 Berkshire 和 Schneider 警告的扩大私立学校选择权可能带来的灾难性影响在数据中根本没有得到证实。对佛罗里达州税收抵免奖学金计划的严格纵向分析追踪了公立学校学生的结果，因为私立学校选择权计划的参与者增加了七倍。阳光之州 16 年来扩大私立学校选择权带来了什么后果？留在公立学校的学生的停学和缺课率较低，阅读和数学考试成绩较高。
分析 公立学校事实上，这个国家有很多优秀的公立学校。就读这些学校的孩子中了人生彩票，因为他们出生在一个有能力搬到提供此类学校的城镇或社区的家庭——或者他们的父母通过开放招生政策或磁石学校彩票找到了后门。这些学生安全快乐，学习严谨的学术材料和必要的社交技能，培养成为优秀公民的品格价值观。但我们不能假装这是一种千篇一律的经历。所以也许可以考虑调整公共教育系统，以更好地服务于那些不幸的人。毕竟，当一个家庭确信他们的孩子在其他地方会得到更好的服务，但根本负担不起离开时，什么样的社会会强迫人们留在指定的公立学校并强制每年出勤 180 天？伯克希尔和施耐德经常谈论学校作为社区机构，但他们忘记了社区的力量来自于其成员的选择。