详细内容或原文请订阅后点击阅览
AI 现在可以按需生成整首歌曲。这对我们所知的音乐意味着什么？
作者：Oliver Bown，新南威尔士大学悉尼分校 3 月，我们见证了一款名为 Suno 的“音乐版 ChatGPT”的发布，它使用生成式 AI 根据简短的文本提示按需制作逼真的歌曲。几周后，类似的竞争对手 Udio 也出现了。我一直在使用各种创造性的计算工具来制作 […]
来源:ΑΙhub作者：Oliver Bown，新南威尔士大学悉尼分校
作者：Oliver Bown，新南威尔士大学悉尼分校 Oliver Bown 新南威尔士大学悉尼分校 新南威尔士大学悉尼分校3 月，我们见证了一款名为 Suno 的“音乐版 ChatGPT”的推出，它使用生成式 AI 根据简短的文本提示按需制作逼真的歌曲。几周后，类似的竞争对手 Udio 也登场了。
音乐版 ChatGPT Suno Udio 登场了过去 15 年来，我一直以研究员和制作人的身份使用各种创意计算工具，最近的变化速度让我震惊。正如我在其他地方所论证的那样，人工智能系统永远不会像人类一样创作“真正的”音乐的观点应该更多地理解为对社会背景而非技术能力的主张。
在其他地方争论“当然，它可以创作富有表现力、结构复杂、听起来自然、技艺精湛、能够激发人类情感的原创音乐，但人工智能无法创作真正的音乐”这一论点很容易听起来像蒙提·派森 (Monty Python) 的小品。
真正的在玩过 Suno 和 Udio 之后，我一直在思考它们究竟改变了什么——以及它们不仅对专业人士和业余艺术家创作音乐的方式意味着什么，而且对我们所有人消费音乐的方式意味着什么。
表达情感而不去感受它
从文本提示生成音频本身并不是什么新鲜事。然而，Suno 和 Udio 取得了明显的进步：从一个简单的文本提示开始，他们生成歌词（使用类似 ChatGPT 的文本生成器），将它们输入生成语音模型，并将“人声”与生成的音乐相结合，以产生连贯的歌曲片段。
没什么新鲜的这种整合是一个小而了不起的壮举。这些系统非常擅长创作连贯的歌曲，听起来很有表现力“唱”出来（我去拟人化了）。
对我来说，这凸显了音乐表达中有时会被忽略的一点：人工智能不需要经历情感和生活事件，就能成功地用能引起人们共鸣的音乐来表达它们。
有时错过 体验 表达