详细内容或原文请订阅后点击阅览
里斯的南瓜问题
因为里斯的南瓜万圣节糖果的包装纸没有准确地显示里面的巧克力，所以法院有一个新案例。 Reese后的南瓜问题首先出现在Econlife上。
来源:经济生活我们已经看过草莓酸的侵权行为和11英寸的脚步。
草莓酸侵权 11英寸的脚现在是里斯的误导性南瓜。
万圣节糖果
在里斯的包装纸上，看起来像花生酱在南瓜的嘴和眼睛中渗出。这张图像是万圣节享受的理想选择，使糖果非常适合度假。不过在里面，我们被告知脸看起来像个斑点。佛罗里达州的凯利女士称其为欺骗性的广告，并增加了其他里斯的糖果，将他们带到了法庭。她声称经济危害500万美元。
法官不同意并驳回了此案。正如她解释的那样：“简而言之，原告没有声称这些产品不适合消费，不像原告预期的那样味道，或者其他有缺陷以至于使它们变得毫无价值，……”
我们的底线：竞争
通过Reese的品牌，Hershey希望在我们的万圣节支出中获得131亿美元的巨额。从此（Instacart）地图中，您可以看到其竞争对手：
Hershey是一家大型公司，将其定位在我们竞争性市场结构规模的右侧，接近寡头。但是，对于万圣节来说，似乎更接近垄断竞争，从而使其降低了市场能力。在垄断竞争的市场中，我们与许多参与者进行了一半。但是，垄断部分是赋予公司市场力量的原因。美容院可以拥有一个特殊的设计师，超市可能拥有最好的产品。
市场 寡头 垄断竞赛拥有万圣节糖果，每个人都有巧克力，但是里斯的南瓜是独一无二的。他们知道一种吸引人的糖果引起了我们的注意，即使包装纸说的不仅仅是实际的待遇：
我的消息来源等等：感谢Hustle提醒我返回可能是轻率的诉讼。从那里开始，最近的决定的细节就在这里，全国零售联合会有关于万圣节支出的事实。
Hustle 在这里 国家零售联合会