详细内容或原文请订阅后点击阅览
平衡模型的问题
来自Lars Syll经济理论是建立在平衡假设上的。也许这个术语曾经意味着动态过程的休息点。但是在现代的说法中，一个平衡假设提出了不同代理的信念和行为之间的关系，而没有明确描述导致这种关系的过程。竞争平衡假设价格[…]
来源:现实世界经济评论博客来自Lars Syll
lars syll经济理论建立在平衡假设的基础上。也许这个术语曾经意味着动态过程的休息点。但是，在现代的说法中，一个平衡假设在不同试剂的信念和行为之间提出了一个关系，而没有明确描述导致这种关系的过程。竞争均衡假设价格清晰，而没有指定谁设定价格，或者他们如何找到市场清算水平……
通过表明明确的不平衡过程融合到平衡的情况下，已经进行了各种尝试来支持这些假设，结果相当混杂。但是，今天的担忧是微不足道的。大多数经济学家很乐意直接实现平衡，并以一种手动的方式对待稳定问题……
平衡模型不仅很难因果解释。它们还产生了荒谬的预测，而这些预测无法由任何合理的过程产生。为了说明这一点，我描述了两个悖论…
两种悖论的关键是，正如人们可能认为的那样，代理人在最佳行动上做出最佳作用的平衡假设并不能描述她的行为在其决定之前由她的信念和环境因果决定的过程。取而代之的是，它描述了各种代理人当前和未来的信念和行动之间的非因果，“同时”的关系，这不尊重时间的箭头。不能保证任何合理的过程都会导致这种关系。
理性期望平衡（REE）的问题并不是因为它提出了不切实际的信仰形成过程。这是因为它假定了不同代理人的信念和行为之间的关系，而没有描述任何导致这一目标的过程……
keshav dogra /纽约美联储银行< / div>
如何在莱昂·沃拉斯（LéonWalras）建立一般平衡理论之后一个半世纪，经济学家仍无法表明市场将经济带入平衡。