详细内容或原文请订阅后点击阅览
我们知道细节。但故事是怎样的呢?
关于白皮书的内容已经有足够的暗示 - 对于 David Kernohan 来说,仍然缺少的是叙述
来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治如果您听过雅基·史密斯 (Jacqui Smith) 自担任部长以来接受的采访,您就会知道她一直在说《技能和 16 年后白皮书》已经准备就绪已经有一段时间了。
很可能的情况是,本文的大部分内容已经被锁定了很长一段时间,而其他内容则随着需求的明显增加而添加到正在进行的工作中。
这不仅仅是教育部的事情。无论是在刚刚结束的正式“书面讨论”期间还是在政策制定的早期阶段,政府的每个部门都将提出意见。此次发射将在政府网格内进行——线路将在 10 号和内阁办公室之间达成一致。
并且将会有一个故事要讲。这就是我们发现问题的地方。
大P
凯尔·斯塔默(Keir Starmer)最常见的批评是他无法推销大局,而他自己的政党比任何人都更批评他。斯塔默和许多对公共政策和公共服务感兴趣的人一样,注重细节、实施和交付。如果说五到十年前我们的政治是由宏大叙事主导的(英国脱欧、鲍里斯·约翰逊的整个事件、利兹·特拉斯的迫害情结),那么苏纳克和斯塔默上台时都带着“成年人回到房间”的气息。交付规则,意识形态流口水。
任何数量的民意调查都表明,选民的挫败感很大程度上是由于事情没有像应有的那样顺利或顺利。从预约全科医生,到为在学校遇到困难的孩子提供支持,再到修复危险的坑洼,英国的结构和流程似乎四分五裂,濒临崩溃。
部分原因是投资不足——自 2010 年以来,地方政府(负责坑坑洼洼和学生支持)的资金已经崩溃,而 NHS(负责全科医生)不断增长的资金却无法满足需求的增长,并因多次自上而下的重组而受到削弱。
