详细内容或原文请订阅后点击阅览
抄袭的陷阱
感谢互联网，抄袭比以往任何时候都更容易——但正如那些被抄袭或被发现抄袭的人将证明的那样，莎士比亚所做的事情仍然远未达到可接受的水平（嗯，有点像）。马丁·路德·金做到了（据称，在他的博士论文中）。甚至有些记者也这样做。去年，《伯明翰邮报》的亚当·史密斯在 YouTube 上的一段醉酒视频中承认了这一点，臭名昭著。他的公开自白成了全国头条新闻。有了这样的例子，一点抄袭又有什么错呢？继续阅读...
来源:教师网络 | 卫报教育博客莎士比亚做到了（嗯，某种程度上）。马丁·路德·金做到了（据称，在他的博士论文中）。甚至有些记者也这样做。去年，《伯明翰邮报》的亚当·史密斯在 YouTube 上的一段醉酒视频中承认了这一点，臭名昭著。他的公开认罪成为全国头条新闻。
有了这样的例子，有点抄袭有什么错呢？
相当多，在格拉斯哥喀里多尼亚大学任教的约翰·比加姆 (John Biggam) 说，他的著作《成功完成硕士论文》被网络上的另一位讲师抄袭。
“许多学生认为复制或剽窃别人的作品是可以接受的，因为有这样的想法，无论如何每个人都在这样做，”他说。 “看起来这并不是一个严重的问题，但事实确实如此。如果这是一个小案子，你最终可能会在论文上丢分，或者不得不重修一个模块。如果这种情况很普遍，并且发现学生经常抄袭，那么他们可能面临的最严厉的惩罚就是开除。”
随着互联网模糊了所有权的界限（任何人都可以上传或下载任何文本、歌曲或电影），采用他人的作品作为自己的作品从未如此简单。
根据 Biggam 的说法，学术背景下抄袭的定义是：“学生逐字复制文本，但没有充分注明来源，从而给人留下这些文字是他们自己的印象。”这包括解释别人的想法或理论，但没有注明原始来源。
Sarah Cole*，23 岁，去年夏天毕业于南安普顿大学英语专业。她承认在紧迫的期限内改写了半篇文章。
科尔很幸运，相对较轻地逃脱了。对于其他人来说，抄袭可能意味着你学位的终结——即使你无意中参与其中。
故意作弊表明懒惰、缺乏可信度以及未能对自己的工作负责。
* 名称已更改