详细内容或原文请订阅后点击阅览

上诉法院裁定学校可以禁止“Let’s Go Brandon”服装

2025年10月18日 04:03 33 Comments
X Twitter Instagram Mail

第六巡回上诉法院维持了一项裁决，允许学校禁止穿着“Let's Go Brandon”服装，因为该服装被认为可能具有亵渎意味。虽然大多数人强调学校有权限制粗俗言论，但持不同意见者认为，这构成了受第一修正案保护的政治言论。

来源:The College Fix
“学校还可以禁止学生穿着可以合理地解释为亵渎的服装”第六巡回上诉法院周二裁定，学校可以禁止穿着印有流行政治口号“Let’s Go Brandon”的服装。这句话起源于 2021 年 NBC 记者在 NASCAR 车手布兰登·布朗首次获胜后采访他。人群高呼“F***乔·拜登”，但记者告诉布朗，“你可以听到人群中的高喊声，‘我们走吧，布兰登！’”这句话从此成为“F***乔·拜登”的代名词。2022年的头几个月，一对密歇根中学的兄弟姐妹穿着印有“Let’s Go Brandon”的连帽衫。助理校长安德鲁·布伊克玛 (Andrew Buikema) 和老师温迪·布拉德福德 (Wendy Bradford) 都警告两人脱下连帽衫，因为他们违反了学校着装规范。该规范规定，学校工作人员可以“确定学生的着装是否与国家政策相冲突、是否对学生的健康和安全构成威胁、是否淫秽、是否因过分关注自己而破坏教学和/或学习环境。”然而值得注意的是，校长约瑟夫·威廉姆斯表示“他不知道 学校曾经历过穿着‘Let’s Go Brandon’服装的学生造成的干扰。”尽管如此，一年前，密歇根州西区法官保罗·马洛尼站在学校一边，他说：“如果学校可以禁止学生穿着含有亵渎内容的服装，那么学校也可以禁止学生穿着可以合理地解释为亵渎的服装。”马洛尼表示，学校官员可以禁止穿着写有“F#%*乔·拜登”或使用“F#%*乔·拜登”字样的服装。 “亵渎词的同音词......[例如]‘有人去了胡佛水坝，我得到的只是这件水坝衬衫。’”第六巡回法院现已以 2-1 的比分同意马洛尼的决定。由特朗普任命的约翰·纳尔班迪安（克林顿任命的凯伦·摩尔表示同意）撰写的多数意见表示，此案确实是“关于粗俗例外”。“宪法并不火腿
任命 起源于 服装 工作人员 Go 国家政策 Let 禁止 洛尼 Brandon 穿着 布朗 拜登 和/或 亵渎 是否 学生 学校 人群