详细内容或原文请订阅后点击阅览
大法官在最高法院案件中所暗示的可能重塑选举地图的内容
最高法院的保守派多数派表示，它可能会颠覆 1965 年投票权法案的核心支柱。争论的核心问题是立法者在划分国会选区时是否可以将种族作为一个因素。阿里·罗金 (Ali Rogin) 与《新闻一小时》最高法院分析师、SCOTUSblog 联合创始人艾米·豪 (Amy Howe) 和大卫·沃瑟曼 (David Wasserman) 讨论了该案重塑选举地图的潜力。
来源:PBS _经济杰夫·贝内特：
最高法院的保守派多数派今天发出信号，称其可能会颠覆具有里程碑意义的 1965 年投票权法案的核心支柱，此举有可能重塑全国选举版图。
阿里·罗金：
今天争论的核心问题是立法者在划分国会选区时是否可以将种族作为一个因素。法官必须考虑 2024 年路易斯安那州第二大黑人选区的设立是否违反宪法。
在此，我邀请 SCOTUSblog 的艾米·豪 (Amy Howe) 和艾米·沃尔特 (Amy Walter) 库克政治报告的大卫·沃瑟曼 (David Wasserman) 来分析论点和案件的潜在影响。
那么，艾米，我们是怎么到这里的？
艾米·豪：
因此，即使按照重新划分选区案件的标准来看，这也是一个漫长而复杂的故事。因此，每十年我们都会进行一次人口普查，然后各州必须重新绘制国会地图等。
因此，路易斯安那州重新绘制了国会地图，并于 2022 年颁布了一张新地图，其中包含一个黑人占多数的选区。该州的——六分之一。该州的人口大约有三分之一是黑人。因此，一群黑人选民向联邦法院提起诉讼，认为新地图违反了《投票权法》第 2 条，该法禁止投票中基于种族的歧视，因为他们表示，新地图稀释了他们基于种族的选票。
路易斯安那州的一家联邦法院同意他们的观点，认为新地图可能违反了投票权法，并指示路易斯安那州绘制新地图。因此，路易斯安那州在 2024 年绘制了一张新地图，其中包含两个黑人占多数的地区。一群自称非非裔美国选民的选民告上法庭，认为这张地图是违宪的种族不公正划分，它根据种族对选民进行分类。
路易斯安那州的三名法官地区法院也同意他们的观点。因此，路易斯安那州和捍卫 2024 年地图的黑人选民来到最高法院，要求法官审理他们的案件。三月份，法官们就该地图的合理性听取了口头辩论。