详细内容或原文请订阅后点击阅览
进步人士如何违反宪法并为此赞扬自己
最初编写和理解的美国宪法已不复存在。在后来的进步派完成这项工作之前，第一波“进步派”按照自己的喜好重新解释了它。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息在他的文章“宪法是否已经无法修复？”大卫·戈登提请人们注意一个经常被忽视的现象，即一些宪法律师对“为了制定新宪法，林肯推翻了第一部宪法……他用一部基于平等的新宪法取代了旧的、不道德的宪法”这一事实感到无比欣喜。这确实是林肯的一些崇拜者仍然庆祝联邦军队烧毁南方的原因之一——南方的蹂躏和破坏对他们来说象征着正义的军队用火和钢铁打造的平等和社会正义的勇敢新世界。
文章大多数人，如果他们了解这里真正庆祝的是什么，都会感到困惑。尽管亚伯拉罕·林肯、联邦将军尤利西斯·格兰特和威廉·谢尔曼因拯救联邦而受到那些认为不需要各州同意的人的普遍钦佩，但他们不一定认为战争本身是值得赞扬或值得庆祝的；他们只是认为战争对于林肯推进他的正义事业是必要的。他们至少会把林肯拒绝宪法规定的限制的说法视为某种批评——虽然我们可以而且确实就宪法解释问题进行辩论，但我们肯定都接受总统不应该实际上推翻宪法的前提吗？任何一位总统难道不应该至少假装维护宪法，即使他厚颜无耻地驾着马车和马匹穿过宪法吗？即使他是一个厚颜无耻的伪君子，认为自己的行为总是双重标准，他至少应该表现出相信他认为自己的行为符合宪法，并且决不应该承认他颠覆法律的投诉。
尝试 好 描述 强制 威胁 司法政府：第十四修正案的转变 解释 审阅者 警告 值得庆祝的事情 事实上 法律上的 写作 注释 否认 活树