详细内容或原文请订阅后点击阅览
我们需要谈谈高关税招聘行为
对于埃利奥特·纽斯特德 (Elliot Newstead) 来说，高关税招生行为变化的影响远远超出了学生人数
来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治英国高等教育正在酝酿一场风暴，老实说，它已经酝酿了一段时间了。
我们都知道这个模式。预测成绩仍然是预测的。学生在 UCAS 申请中至少包含一项高收费选择。这些高收费大学以较低的成绩提供了更多的录取通知书，并确认了比以往更多的学生。
2024 年让我们惊叹不已的确认图表在 2025 年令人瞠目结舌，到 2026 年我们将需要 Y 轴上的新数字才能跟上。
[全屏]
全屏就其本身而言，您可以耸耸肩并合理化这些变化：大流行后的动荡、人口的上升和下降（取决于您所在地区的情况）、财务压力。但在一起呢？这是你的完美风暴。
成绩仍然被高估，因为学校和学院知道大学会在录取阶段以及很可能在确认阶段做出调整。大学之所以灵活，是因为成绩被高估，而且半空的宿舍无法支付账单。学生们希望两者都能继续下去，因为到目前为止，他们已经做到了。
这不是无害的漂移。这是一个循环。它正在以无法很好地服务于学生、教师或机构的方式重塑市场。
真正的利害关系是什么
当然，更多的学生进入他们的首选大学听起来是一个胜利。但如果触及表面之下，其后果是真实的。
对于学生来说，问题在于期望不匹配。 ABB 的预测可能已经让你确认了 BCC 的位置，但讲座和实验室的现实可能会让人感觉更加艰难。 “进入”的兴奋很快就会伴随着“追赶”的艰辛，而且并不是每个人都拥有可用来弥补差距的支持基础设施。
对于学校和老师来说，这是双输。现实地预测，你可能会冒着让你的学生在与那些更慷慨的人的竞争中处于不利地位的风险。乐观地预测，你就会推动这个循环，而工作量和压力却不断增加。