详细内容或原文请订阅后点击阅览

24位教授在法庭之友陈述中呼吁最高法院保护女性体育运动

2025年10月28日 04:04 33 Comments
X Twitter Instagram Mail

Brief 称性别是“自然类别”，对于确保体育公平至关重要

来源:The College Fix
主要要点由 24 名哲学家组成的小组提交了一份法庭之友陈述，支持西弗吉尼亚州和爱达荷州将女性体育运动限制为生理性别的法律，认为按生理性别对体育运动进行分类在哲学上和实践上都是合理的。该陈述强调，性别是确保体育公平的“自然类别”，并将其重要性与体重或年龄等其他自然类别相提并论。该陈述声称，保护女性体育运动的法律不是歧视性的，而是这对于维护女子比赛的公正性、反对基于性别认同的包容性相当重要，她们认为这是“不公正地划分选区”。哲学家霍莉·劳福德-史密斯强调了哲学在澄清体育运动中关于性和性别的争论中的作用。在最近提交的美国最高法院两起案件的法庭之友陈述中，24 位哲学家认为，根据生物性别组织体育运动在哲学上和实践上都是合理的。 一位哲学教授告诉 The College Fix，她加入这份简报是因为它代表了“最好的哲学”。这份简报支持西弗吉尼亚州诉 B.P.J. 案中的请愿者。布拉德利·利特尔诉林赛·赫考克斯案，为爱达荷州和西弗吉尼亚州的法律辩护，这些法律将女性体育运动的参与仅限于生理上的女性。这两个州希望高等法院推翻禁止他们执行法律的裁决。最高法院同意在 7 月审理这些案件，但尚未安排听证会。简报称，这些哲学家包括牛津大学、弗吉尼亚大学、佛罗里达大学、圣母大学和墨尔本大学等多所大学的教授。 他们的核心论点是，性别是一个“自然类别”，被定义为“内部相对同质且与其补体不同”的群体。根据简介，体重和年龄等自然类别有助于确保体育比赛的公平性。Th
法律 根据 性别 合理的 运动限制 陈述 类别 体育运动 听证会 最好的 哲学家 美国 年龄 女性 运动中 组成的 执行法 大学 简报 重要性 哲学 西弗吉尼亚州 运动的 包容性