详细内容或原文请订阅后点击阅览
最高法院听取的案件可能会扩大 FCC 对学校的 E-rate 保护
该案考虑了提交给 E-rate 计划的报销申请是否属于《虚假索赔法》下的“索赔”。
来源:K-12 Dive此音频是自动生成的。如果您有
反馈，请告诉我们。
深入简报：
- 周一上午，美国最高法院法官就公司根据联邦 E-rate 计划向公立学校和图书馆分配的资金是私人资金还是政府资金进行了辩论。口头辩论来自 Wisconsin Bell, Inc. v. United States ex rel. Heath，该案考虑如果电信公司对联邦通信委员会的 E-rate 计划向学校和图书馆收取过高的费用，它们是否会因涉嫌根据《虚假索赔法》欺骗联邦政府而被起诉。该案的核心公司 Wisconsin Bell 辩称“政府根本没有提供一分钱”，因此在多付的情况下不应该有损害赔偿。但该案另一方举报人的律师表示，“政府是该计划创建、资助和控制分配所有阶段的唯一相关决策者。”
美国最高法院法官周一上午就联邦 E-rate 计划下公司向公立学校和图书馆分配的资金是私人资金还是政府资金展开辩论。
美国最高法院法官周一上午辩论公司是否根据联邦 E-rate 计划分配资金 美国最高法院法官周一上午辩论公司是否根据联邦 E-rate 计划分配资金 美国最高法院法官周一上午辩论公司是否根据联邦 E-rate 计划分配资金 美国最高法院法官周一上午辩论公司是否根据联邦 E-rate 计划分配资金 美国最高法院法官周一上午辩论公司是否根据联邦 E-rate 计划分配资金 公立学校和图书馆 公立学校和图书馆 口头辩论开始