详细内容或原文请订阅后点击阅览
保罗·克鲁格曼对政府协议非常不满。民主党人应该抱怨吗？
保罗·克鲁格曼、内特·西尔弗、AOC等人不高兴了？为什么？
来源:MishTalk克鲁格曼、内特·西尔弗、AOC等人不高兴了？为什么？
好的，保罗，怎么了？
克鲁格曼说共和党人因自己的残酷行为而受到损害
共和党人因自己的残酷行为而受到损害像几乎所有进步人士一样，我对周日参议院民主党人在政府关门时的表现感到愤怒和沮丧。该党周二赢得了惊人的选举胜利——其领导人是否又以先发制人的投降作为回应？ （查克·舒默可能投了反对票，但他没有做到，甚至可能没有尝试阻止叛逃。）
然而，虽然眼前的政治显示了民主党的战术弱点，但更大的故事凸显了唐纳德·特朗普和整个美国再次伟大的另一个弱点——即他们与生俱来的残忍。他们内心深处不喜欢那些尽一切努力帮助不幸者的政策，甚至不能愤世嫉俗，在美国人巩固权力时暂时帮助他们。
考虑一下关闭之争发生的原因。民主党提出了加强补贴，使《平价医疗法案》下的医疗保险保费对数百万美国人来说相当合理——美国人现在面临保费大幅上涨，这将造成严重的财务困境，迫使许多人失去保险。
在大洞穴之前，民主党提出了一项协议，其中他们将提供重新开放政府的选票，以换取将这些增强的福利延长一年。共和党人应该立即接受这项协议。共和党人确实决心摧毁大部分社会安全网。一项美丽的大法案将大幅削减医疗补助和食品券。但这些大幅削减将在中期选举之后发生。
提出交易民意调查显示，压倒性的公众支持延长增强补贴：总体支持率为 74%，其中包括一半的共和党人。
现在 食品杂货大幅下降克鲁格曼的观点都是对的吗？任何事物？
特朗普拥抱全民基本收入
讽刺无处不在