详细内容或原文请订阅后点击阅览
在贸易方面，法院无法使美国摆脱城市的不确定性
市场和美国企业界可能会欢迎对总统关税权力的适度限制，但更广泛的方向是发人深省的：关税已成为经济治国的永久工具，至少在本届政府领导下。《法院无法将美国从贸易的不确定性城市中解放出来》一文首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
来源:美国进取研究所信息即使最高法院阻止唐纳德·特朗普总统利用 20 世纪 70 年代的紧急权力征收关税，美国贸易政策鞭打的时代也不会结束。媒体报道显示，在周三的辩论中，大多数法官对《国际紧急经济权力法案》(IEEPA) 授权如此全面的关税权力表示怀疑。这一评估反映在博彩市场上，特朗普政府获胜的几率大幅下降，目前仅为 20%。但法律上的失败并不会放松更广泛的政策。它只会通过其他法律改变它的路线，让美国牢牢地陷入不确定之城。
听起来持怀疑态度 国际紧急经济权力法 反射最高法院预计将于 2025 年 12 月或 2026 年 1 月作出裁决，但对行政部门越权行为的严厉司法谴责本身并不能恢复可预测性，更不用说特朗普上台前的现状了。请记住，经济学家认为经济政策的不确定性对投资是有毒的。当公司无法预见游戏规则时，他们就会推迟招聘、推迟项目并囤积现金，而不是为未来建设。特朗普政府几乎肯定会利用替代权力来维持谈判达成的关税协议，让全球合作伙伴猜测不休，让国内企业紧张不安。事实上，人们会猜测所有这些备份计划目前都已准备就绪，以防万一。
让我们计算一下数字，看看有哪些选择：根据高盛的一份新报告，自特朗普重返办公室以来，美国有效关税税率增加了 11 个百分点，基于 IEEPA 的关税约占 7.6 个百分点。如果法院做出不利于他们的裁决，高盛估计政府届时将征收 1,150 亿至 1,450 亿美元——如果法院下令，这笔资金可能需要数月才能退还。
快速恢复 1974 年贸易法 1930 年贸易法