详细内容或原文请订阅后点击阅览
命令、诉讼、裁决：各地区在一系列法律诉讼中与 DEI 进行斗争
特朗普政府教育政策变化的疯狂速度让 K-12 学校官员感到困惑，不知道哪些命令是合法的，是否......
来源:EdSurge特朗普政府教育政策变化的疯狂速度让 K-12 学校官员感到困惑，他们不知道哪些命令是合法的，他们是否需要改变学区政策以保持合规性，以及联邦资金可能面临哪些风险（如果有）。
4 月 3 日的一封信试图取消任何具有多样性、公平性和包容性项目的 K-12 学校接受联邦资助的资格，这就是一个很好的例子。教育部的公函部分标题为《为获得联邦财政援助而承担的法律义务提醒》，要求学校官员证明他们遵守各种联邦法律以获得第六章资金。
关于获得联邦财政援助所承担的法律义务的提醒，几天之内，至少两个学区（佐治亚州迪凯特城市学校和纽约州冷泉霍尔丹中央学区）改变了政策，试图遵守当前政府的歧视定义。迪凯特废除了两项有关公平和学校董事会治理的政策，而霍尔丹的教育委员会一致投票暂停其广泛的 DEI 政策，该政策旨在“促进包容性和文化响应性的教学和学习”。但当联邦法院法官的三项裁决发现特朗普政府不能因为这些原因扣留联邦资金时，两个地区都急忙恢复了他们的政策。
迪凯特城市学校 霍尔丹中央学区 广泛的 DEI 政策“现在的情况非常复杂，”法律辩护基金教育公平政策顾问 Ray Li 说。他重申，DEI 政策、亲和团体和种族包容性课程并不违法，也从来没有针对学区。
不是非此即彼
“没有人可以反对 DEI。这只是一个人的态度问题，”他补充道。
Decaturish.com