详细内容或原文请订阅后点击阅览
在不同的抽象级别的选择
我只是注意到一个有趣的问题，我从未听说过有人问。
来源:Overcoming Bias我只是注意到一个有趣的问题，我从未听说过有人问。为了解释这一点，我需要回顾行为的基础知识和抽象水平。
首先，我们从代理选择和世界的实际状态来解释代理行为。标准决策理论从信念和偏好（也称为目标或动机）上解释了选择，其中一些是有意识的，而另一些则无意识。使用信息和先验来解释信念。通常用随机噪声和习惯来很好地解释与标准决策理论的偏差，这些噪声和习惯来自该代理人的先前选择模式，而其他代理人观察到的。因此，用噪音，世界和代理信息，先验，习惯和动机既有意识和无意识的动机来解释代理行为。
第二，我经常讨论的解释水平或“近五”理论说，人类的行为随摘要水平而变化很大。也就是说，某些行为在很小的时间和空间上，并受到本地目标和考虑因素的驱动，而其他行为则由非常稳定的目标和考虑因素驱动，并且对大型时间和空间单位进行了制造。例如，重新前往上班，做出了许多小选择，可以调整腿部或汽车方向盘，中间选择要采用哪些路线，以及关于一天中的哪个时间和工作地点的大选择。
第二，解释级别或“ 接近far好吧，这是一个有趣的问题：噪音，世界，信息，先验，习惯和动机的相对解释能力如何随选择抽象水平而变化？
好吧，这是一个有趣的问题： 噪声，世界，信息，先验，习惯和动机的相对解释能力如何随选择抽象水平而变化？ 大脑展示了无意识的目标经常在解释许多广泛行为（例如上学或医生）方面做得更好。和诸如 苏格拉底 更糟糕的是，“ 真诚