根据Uchechukwu Love Anyaduba，Oluwatosin Qawiyy Orababa，Zion Faye，Nazia Rashid，Gregory Reardon和我本人撰写的最近的论文，答案似乎是“是”。 摘要如下：背景伴随试验越来越多地使用替代终点，但是目前尚不清楚无复发生存率（RFS）或无病生存（DFS）如何专门预测可切除的食管癌（EC）中的总体生存（OS）。-Methodsa系统文学综述确定的RFS/DFS和OS OSENPORS和OS OSERNPORS和OSENPORT的试验。一项荟萃分析将RFS/DFS评估为OS的替代物，估计试验HRS的汇总危险比（HRS）。森林图和异质性测试显示出效应大小和汇总估计值。未加权的线性回归和加权敏感性分析估计了OS和RFS/DFS之间的相关性，产生了回归图。确定的975篇文章，11个符合标准。 OS和RFS/DFS的合并HR分别为0.90和0.87。主要分析表明，RFS/DFS与OS之间存在很强的Pearson相关性（ρ= 0.89，p <0.001）。Conccconcconionsubjectto已知方法学限制，RFS/DFS被证明是可分离EC中OS的潜在合适替代端点。您可以在此处阅读全文。