生物化学学者说，私营部门产生了一些“最好的科学”，生物化学教授特伦斯·基利（Terence Kealey）认为，没有那么多政府资助的科学研究更好。不像基利（Kealey），许多科学家，许多科学家和学者都对特朗普削减研究所的努力 - 在国民生活中的主要科学领域，由国际机构建立了一项努力。据报道，这些机构在3月在全国各地举行的“代表科学”集会中抗议。采访继续进行：在学术科学中，过程通常优先于结果。激励研究人员发表闻名的引用的同行评审论文，这有助于他们确保享有声望的学术帖子和更多的联邦赠款。“政府下的同行评审中发生的情况是，只有一组想法才能出现，而出版的压力（图中）是积极的偏见，又是越来越多的偏见。被埋葬。 …在2005年有影响力的论文中，斯坦福大学教授约翰·艾奥尼迪斯（John Ioannidis）断然得出结论：“大多数发表的研究结果都是错误的。”他认为，当前的同行评审模型鼓励集体思维，并写道：“享有盛誉的调查人员可以通过同行评审过程抑制反驳他们发现的发现的外观和传播，从而谴责他们的领域使虚假的教条永存。”“ Yo