详细内容或原文请订阅后点击阅览
政治话语如何影响科学的信任
一项新的研究表明，对澳大利亚和新西兰科学家的社区信任是发达国家的最高水平，作者说 - 令人惊讶的是 - 这可能是因为当地政治不会阻碍。并非每个人都同意。调查结果昨天发布。对70,000名受访者的研究进行了比较[…]
来源:宇宙杂志一项新的研究表明，对澳大利亚和新西兰科学家的社区信任是发达国家的最高水平，作者说 - 令人惊讶的是 - 这可能是因为当地政治不会阻碍。
并不是每个人都同意。
调查结果昨天发布。对70,000名受访者的研究比较了公众对气候科学家和总体上68个国家的科学家的信任。
昨天发布它表明，平均而言，参与者报告说，对气候科学家的信任度中等，信任水平略低于一般的科学家。
“总的来说，这一信任差距在被认为是政治保守或直接倾向的参与者中，但各个国家的差异都有很大差异。”
来自悉尼的联合国性气候风险和反应研究所的首席作者Omid Ghasemi告诉澳大利亚Cosmos澳大利亚在平均信任方面排名第五，对气候科学家的信任是平均信任和第八位。
宇宙“尽管对[澳大利亚]气候科学家的信任总体上略低于对科学家的信任，但它仍然很高，这令人鼓舞。
“新西兰也脱颖而出，两组的信任程度一直很高。“重要的是，这两个国家的差距的规模比许多其他国家都小。
“一种可能的解释是，尽管在澳大利亚进行了重大的政治两极分化（在先前的研究中表现出来），政治取向与对科学家或气候科学家的信任并不像在美国，加拿大和欧洲许多地区的国家一样密切相关。
“这表明澳大利亚的科学信任可能不那么政治化，允许在整个政治范围内保持相对较高的信任水平。
“科学家在澳大利亚的公共话语和气候政策辩论中所扮演的重要角色也可能有所帮助，” Ghasemi说。
对科学和科学相关的民粹主义的信任 完整数据集 主纸 “