详细内容或原文请订阅后点击阅览
碳捕获比改用可再生能源更昂贵，斯坦福大学的研究揭示了
研究人员已经确定，与全球向电力和供暖的可再生能源过渡相比，旨在从工业排放中捕获二氧化碳的技术的大规模采用和环境有害。到2050
来源:SciTechDaily研究人员已经确定，大规模采用旨在从工业排放和大气中捕获二氧化碳的技术将比全球转向可再生能源电力和供暖的成本更高、对环境危害更大。
到 2050 年完全转向风能、太阳能、地热能和水力发电等清洁能源可能会改变大多数国家的未来。最近发表在《环境科学与技术》上的一项研究发现，这种转变不仅会降低能源成本和总体能源需求，而且会显着改善空气质量并减缓气候变化的速度。
环境科学与技术研究人员报告说，与依靠从空气或工业烟囱中捕获二氧化碳 (CO2) 的昂贵技术相比，可以以低得多的成本实现这些好处。
“如果你在碳捕获上花费 1 美元，而不是风能、水力和太阳能，那么你就会增加二氧化碳、空气污染、能源需求、能源成本、管道和社会总成本，”该研究的主要作者、斯坦福杜尔可持续发展学院和斯坦福工程学院土木与环境工程教授马克·雅各布森 (Mark Jacobson) 说。
2雅各布森补充道，即使零排放能源系统为提取二氧化碳的技术提供动力，情况也是如此。 “使用清洁的可再生能源直接捕获空气而不是取代化石燃料二氧化碳源始终是一种机会成本，就像将其用于人工智能或比特币开采也是一种机会成本一样。你正在阻止可再生能源取代化石燃料来源，因为你正在为这些可再生能源创造更多需求，”他说。