商店像苹果一样，耐克“不能合理地作为一种社会善良，与洛杉矶（以及其他地方）正在发生的事情相吻合，布鲁克林社会研究研究所的讲师想知道，摧毁他人的财产是否是“合理和表达的表达”，对R.H.损失的表达方式，是在自身的练习中。”财产的概念是暴力，因为它“是通过国家赞助的征用和剥削的结合来创建的，并由各种形式的国家批准的暴力来捍卫。”因此，它只是在采取的任何行动时，它只是在采取任何行动时进行的报应，尤其是在历史上受到痛苦的社区，尤其是在我们需要记住的国家中，这是我们的全国性造成的。通过被盗的非洲人的强迫劳动使富有成效和有利可图。破坏可能是当前起义成功不可或缺的一部分。至少，这与过去十年中发生的许多其他针对警察暴行的抗议活动不同。不是因为房地产破坏本身具有任何道德或政治价值，而是因为它是强制性的。这是对秩序的实际威胁，也是对资本的非常真实的威胁。 …由于对非暴力概念的虚假依恋而拒绝财产破坏甚至盗窃是一个错误。这是权力的拒绝。它使警察和政客负责