为什么CMS/AHIP先前的授权更改不会伤害付款人。

我和FTI Consulting博士的Kristy Piccinini博士在题为“医疗保健经济学家的观点:CMS/AHIP先前的先前授权变化的原因不会伤害付款人的证据基础上发表了新的评论。” Shafrin博士和Piccinini博士在此客人专栏中分享了他们的见解,研究了CMS/AHIP的含义,此前CMS/AHIP事先授权改革以及为什么这些更改不太可能……

来源:医疗经济学家
我本人和克里斯蒂·皮奇尼尼(Kristy Piccinini),FTI Consulting的博士学位发表了一份新评论,标题为“来自医疗保健经济学家的观点:CMS/AHIP先前的先前授权变化为何不会伤害付款人。付款人。 他们探讨了诸如:谁能从拟议的事先授权改革中受益的问题?先前的授权对社会是一件好事吗?您可以在此处阅读完整的文章。

我和FTI Consulting博士的Kristy Piccinini博士在题为“医疗保健经济学家的观点:CMS/AHIP先前的先前授权变化的原因不会伤害付款人的证据基础上发表了新的评论。”

证据基 医疗保健经济学家的观点:为什么CMS/AHIP先前的授权更改不会伤害付款人

Shafrin博士和Piccinini博士在此客人专栏中分享了他们的见解,研究了CMS/AHIP的含义,此前CMS/AHIP事先授权改革以及为什么这些教育者不太可能对付款人产生负面影响。 他们探讨了诸如:

Shafrin博士和Piccinini博士在此客人专栏中分享了他们的见解,研究了CMS/AHIP的含义,此前CMS/AHIP事先授权改革以及为什么这些教育者不太可能对付款人产生负面影响。
    谁能从拟议的事先授权改革中受益最大?先前授权减少对社会是一件好事吗?
  • 谁能从拟议的事先授权改革中受益?
  • 减少事先授权对社会来说是一件好事吗?
  • 您可以在此处阅读全文。

    在这里