详细内容或原文请订阅后点击阅览
数字经验有所不同法院规则FAA的药物拒绝“任意和反复无常”
代理商必须解释其拒绝飞行员特殊医疗许可的理由。
来源:飞行杂志联邦上诉法院裁定，FAA决定否认服用抗抑郁药的航空公司飞行员的特殊医疗许可是“任意和反复无常的”。
FAA 联邦上诉法院已裁定在6月27日下达的一项裁决中，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院表示，它无法扭转FAA的决定，但确实命令该机构解释其推理。该裁决可以为飞行员迈克尔·索伦兹（Michael Solondz）提供一条前进的道路，他在过去四年中四次被FAA特别发行，同时服用抗抑郁药Mirtazapine，该抗抑郁药Remeron闻名。
决策“确定哪些药物明确构成了不可接受的风险，哪些飞行员在医学上适合飞行在联邦航空管理局的合理酌处权中，” Cornelia Pillard法官写道。 “但是该机构必须合理地解释其行动。它在这里没有这样做。该机构未能解释为什么它对所有服用索诺兹的药物处方的药物的医疗认证不符合医疗认证，并发现有益的，而不是允许有条件的批准，如果有条件地批准了该机构的强大医疗许可过程。
根据FAA当前的协议，服用抗抑郁药的飞行员不能获得无限制的医疗证明，必须寻求该机构的特殊发行。特殊的发行过程仅限于在FAA的“有条件批准”清单上服用药物的飞行员，其中包括氟西汀（Prozac），舍曲雷林（Zoloft）和安子（Wellbutrin）等药物，但不推荐使用。
特别发行 FAA的“有条件批准”列表 推理中的“差距” 飞机驾驶舱[Shutterstock]