详细内容或原文请订阅后点击阅览
船尾新的AI培训中心的真实起源故事将指示这是成功还是失败
在我十九年的社区组织职业中，我们（和大多数其他组织团体）通常有两种类型的竞选活动。在一个中，社区问题是通过分数（即使不是数百人）的众议院会议和个人会议来确定的。这些努力的领导者将与组织者相遇，以制定解决这些问题的战略。我们[…]
来源:Larry Ferlazzo | 英语教育博客在我十九年的社区组织生涯中，我们（以及大多数其他组织团体）通常进行两种类型的活动。
其中，社区问题是通过数十次（如果不是数百次）家庭会议和个人会议来确定的。这些努力的领导者将与组织者会面，制定解决这些问题的战略。我们会从小行动开始，最终进行大规模谈判。我们通常都会获胜，之后组织就会变得更加强大。尽管我们的成员机构缴纳了会费，但真正了解组织并对可能发生的事情有长远愿景的基金会支持我们开展此类工作。
另一方面，我们要么追随基金会的资金，要么基金会的资金追随我们。资助者会确定他们的优先问题，而我们会想出一种方法，在这些问题和我们的选民确定的问题之间进行“霰弹枪联姻”。我们会用这些资金抽出一些时间来做一些第一种组织，但不得不花更多的时间在第二种组织上，这有时会给我们的领导者和成员带来具体的胜利，但往往不会带来更强大的组织。
美国教师联合会今天宣布他们正在为教师建立一个人工智能培训中心，真正的问题是这两个例子中的哪一个是他们的起源故事：
OpenAI 和 Microsoft Bankroll New A.I.教师培训 www.nytimes.com/2025/07/08/t… 礼物链接[图片或嵌入]— Larry Ferlazzo (@larryferlazzo.bsky.social) 2025 年 7 月 8 日凌晨 4:47
OpenAI 和 Microsoft Bankroll New A.I.教师培训 www.nytimes.com/2025/07/08/t… 礼物链接
[图像或嵌入]
— Larry Ferlazzo (@larryferlazzo.bsky.social) 2025 年 7 月 8 日凌晨 4:47
@larryferlazzo.bsky.social 2025 年 7 月 8 日凌晨 4:47最后，当这一切都完成之后，AFT是否去找大型AI公司并说：“这是我们的计划。你们愿意给我们钱来实施它吗？”
或者，AFT 只是为了钱而跑吗？