详细内容或原文请订阅后点击阅览
资金政策如何影响基金会年份
一些基金会几年现在吸引了较少的资金 - 大卫·内汉（David Kernohan）批评了数字，以找出这对市场所做的事情
来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治即将到来的学年（2025-26）是第一个基于课堂的基金会年（FY）费用的费用低于高级费用上限的水平。
对于许多经历或支持基金会年学费的人来说，这是从一种经过验证的方法中撤退的，用于支持那些因继续教育而被强制性教育而失败的人们。批评者将指出几年的持续增长，尤其是在特许经营的规定中，质量和利益更为可疑。
基金会年份是一种异常现象，因为他们既不坐在第三级（与其他大学前资格（如级别或获得文凭”（AHED]）或第四级（与较高的国家文凭以及本科学士学位和更高技术资格的第一年一起）。因此，他们将面临两全其最差的面临：第4级还款规则和第4级监管干预措施所涵盖的3级资金（用于教室的规定）。
为什么要切割？
在一份部长级的声明中，在令人眼花should乱的自我意识展示中，实际上使用了两次“修复基金会”一词，国务卿将费用限额设定为5,760英镑（尽管在实践费用中的最高费用为4,000英镑）是“基于课堂的基础）（非系统）基金会（非系统）的最高年度”（NON-STEM）基金会（NON-STEM）基金会（NON-STEM）基金会（NON-STEM）20224年11月2024年11月4日。
部长陈述在表面上有一段值得牢记的段落：
政府认识到基金会年份对促进高等教育的访问的重要性，但可以在基于课堂的学科中更有效地以较低的成本来交付他们。
这听起来更像是一种以访问为中心的干预措施，而不是试图削减配置的尝试，尽管它与提供的成本相反。尽管IFF Research的2023年报告，但根据可用数据和一系列访谈指出：
2023报告 在2023年10月发布临时数据