学生说，应该向他们支付的服务偿还，但没有接收佛罗里达大学的学生可以起诉该机构在Covid-19-19流行期间关闭付费服务，佛罗里达州最高法院本周裁定，高等法院撤销了一项拒绝诉讼的诉讼，该诉讼拒绝了该诉讼，该诉讼拒绝了该诉讼，但他们拒绝了该服务，但该诉讼供应了该服务，但他们拒绝了他们的服务，但他们付出了服务，但他们拒绝了他们的服务。佛罗里达州的报告。这些服务包括田径，医疗保健和支付学生费用支付的交通工具。正确考虑大学与学生之间的协议中的“允许的隐含盟约”。它还说，上诉法律裁决将征得“政府合同中的特殊性”的要求。 …该意见并未确定该案中指定的原告，安东尼·罗哈斯（Anthony Rojas）和其他在UF校园关闭时是学生的人是否应该获得退款。它也没有弥补主权免疫可以适用的可能性，但说这个问题“可能会进一步诉讼。”该决定可能会影响针对其他佛罗里达大学的类似诉讼，这些诉讼也在等待州最高法院在州最高法院的行动中，报告指出，该国的案例指出，法院在其案件中遇到了5种案件，在他们的案例中，在其案件中，在50岁的案件中，他在大学期间的行动有所不同。据学院修复报道，与要求退款的学生达成了百万个和解。但是，其他学生的案件已被驳回，但仍在