详细内容或原文请订阅后点击阅览
Allahabad HC允许原告代表奎师那（Krishna Janmabhoomi Mathura Case
阿拉哈巴德高等法院已将第17号诉讼指定为与马修拉（Mathura）克里希纳·贾曼布·夏希·伊德加（Krishna Janmabhoomi-Shahi Idgah）清真寺争端有关的所有案件的代表诉讼。该决定意味着西装17将是主要重点，其结果对其他17个诉讼具有约束力。法院已于8月22日设定该案的框架问题。
来源:经济时报周五允许原告在第17号诉讼中提出的申请，以将其原告视为Mathura Krishna Janmbhoomi-Shahi Idgah清真寺纠纷的代表。
厌倦了太多的广告？删除广告
删除广告此后，第17号诉讼将被视为代表诉讼，并将首先审理和决定。
通过命令，法院说，原告可以在这方面做出必要的修正案。
该命令是由大法官拉姆·马诺哈尔·纳兰·米什拉（Ram Manohar Narain Mishra）通过的，听到了一堆与马图拉（Mathura）克里希纳·贾玛布·夏希·伊德加（Krishna Janmabhoomi-Shahi Idgah）清真寺纠纷有关的原始诉讼。
争议与Mathura的Mughal皇帝Aurangazeb-ershi Eidgah清真寺有关，据称该清真寺是在克里希纳勋爵（Lord Krishna）出生地拆除一座寺庙后建造的。
在第17号诉讼中，根据第1条规则8的申请说，该诉讼以所有诉讼的代表性处理。
代表穆斯林一方出现的高级辩护律师塔斯利亚·纳西姆（Taslima Naseem）说，在此命令后，其他诉讼程序将留下来。她进一步说，现在将通过诉讼编号通过的任何命令。 17应该对其他西装具有约束力。
法院将8月22日定为框架问题的下一个日期。
印度教徒在拆除Shahi Idgah Masjid结构以及修复寺庙和
永久禁令。
在去年8月1日的一个阶段，高等法院拒绝了穆斯林方面的申请，这挑战了印度教崇拜者诉讼的可维护性。法院裁定，印度教崇拜者的所有诉讼都可以维持，这些诉讼并未受到
限制法，《 WAQF法案与1991年的《崇拜场所法》。
2024年10月23日晚些时候，高等法院拒绝了
Shahi Idgah清真寺