《纽约时报》最近发表了我的一封信，回应了迈克尔·格鲁索（Michael Geruso）和迪恩·斯皮尔斯（Dean Spears）的来宾论文（专栏），我一直在谈论亲妇女的问题。作为几年前发表过这样一封信的同事，这可能会使读者比我写过的任何期刊文章都多。本文的作者认为，本文的作者认为，一个大而不断增长的世界人口是解决人类在医学，工程和科学领域创新的示例，只有“大世界才能产生”。在世界上，这是不正确的。数以千计的儿童，尤其是贫穷国家的女孩，错过了基础教育的机会，需要有机会意识到自己的潜力。即使在富裕的国家，也无法获得科学家或工程师（或者就经济学家）获得大学教育的机会。我们拥有的孩子越多，教育他们的任务就越大。降低出生率的主要原因是，作为潜在的父母，我们大多数人都决定，付出很多努力抚养一个或两个孩子比在三个，四个或四个或更多的情况下分散这些努力要好。对于整个世界而言，个人家庭是正确的。除非我们有资源适当地喂养和教育所有的孩子，否则我们不必担心我们的孩子太少。