我们可以从柴火中学到的东西

在Econlife，我们研究了光的历史。

econlife 看

在1770年代，晚上在弗吉尼亚州，这位绅士没有：

在1800年，一个典型的中产阶级城市家庭将其收入的大约4％用于照亮其生活的石油，灯，火柴和蜡烛。诺贝尔奖获得者威廉·诺德豪斯（William Nordhaus）估计，今天我们使用不到1％的收入的1％，约100倍人为的照明。

是的，光的价格下跌了：

价格

让我们花费更少的钱，Light有助于推动GDP的增长。

柴火也加油了GDP。

柴火经济学

在19世纪上半叶，柴火为汽船和机车提供动力。在工作制造商需要木头时，在家中，我们使用木材来加热，轻便和烹饪。 1860年，柴火是美国消耗的总能源的85％的来源

在1790年至1830年代之间，柴火中GDP/GNP的份额从18％增加到接近30％。但是到1880年代，柴火已降至不到GDP的5％：

最关键的木柴价格对应于经济增长。当柴火是一个行业的必要性，并且经济增长时，其价格上涨。因此，柴火的价格表明估计19世纪增长。而且，随着煤炭使用的增长，柴火价格仍然上涨。结果，我们遇到了“价格上涨和燃料木材消费下降，价格下跌以及煤炭消费量的情况下降”。原因可能来自我们拥有较少木材和更多煤炭的供应方面。

经济增长 行业 供应

我们的底线：柴火需求

通过柴火历史，我们可以看到两个基本的需求概念。

需求

决定因素

shift 商品 服务

正常和劣等商品

劣等商品

我们只是说收入上升时需求增加，但有一个例外。对于劣等的商品，我们的收入增加时我们的购买少。当使用煤炭飙升时，柴火变成了劣等的好处。

彭博 奇数