他们建议“为儿童设计包容性的结构化活动进行设计的父母指导运动”可能部分归咎于诸如科学和技术等领域的持续性别差距，这是两位英国经济学教授的说法，可能需要政府干预。他们在周二在周二在经济政策研究中发表的一篇文章在本周二的文章中写道：“在经济政策研究中，促进了整齐的界限，并促进了家庭的临时和集中的界定，而跨越了跨越的人，并跨越了家庭，而跨越了跨越的界限。沃里克大学的教授曼努埃尔·巴格斯（Manuel Bagues）（左图）和纳塔利娅·齐诺维耶瓦（Natalia Zinovyeva）（右图）写道。他们的研究重点是“性别平等悖论”，这一事实 - “经济上最繁荣，最繁荣，最繁荣的平等社会”在其他妇女中仍然在其他妇女中进行了更强大的教育和社交选择，但在其他言论中，人们仍在选择更强大的教育和社交。 careers.Bagues and Zinovyeva said their research suggests the gap is due to “gender segregation in childhood activities and friendships, which are shaped by family income and parenting styles.”After looking at 20 years of data on half a million children in Western countries, they found that “societal attitudes toward gender roles have become increasingly egalitarian and women have made substantial gains in labour market participation, politics, and educational尽管有这些因素，但他们发现，差距并没有太大变化。“更令人惊讶的是，”教授写道，差距更大。在“最多”的“最高”“平等”国家中，差距更大。为了找到差距的可能原因，研究人员看着早期的童年，并发现了职业生涯的“差异”和“生活中的友谊”，并在他们的生活中选择了早期的生活。他们发现，那些与异性朋友更少的朋友倾向于选择更多的传统职业。这又与财富和育儿ST